He estado viendo los últimos días el discurso sobre el mercado de predicción y parece un momento de prueba de estrés real Dos cosas chocaron a la vez: 1) La situación de Hasan @hasanthehun estaba en directo mientras un mercado @Kalshi sobre un resultado político real relacionado con él estaba en el trading Los espectadores cortaron el movimiento de precios + el momento y le acusaron de uso de información privilegiada o de influir en el mercado Otros respondieron, diciendo que era información pública + comentarios y no información interna Independientemente de la intención, expuso una zona gris real: Cuando los grandes creadores comentan en directo en mercados de predicción activos, el impacto en el precio se vuelve inevitable 2) la reacción @predictdotfun / resolución Por la misma época, @predictdotfun aclaró la lógica de resolución en un mercado de alto perfil (más ligero / relacionado con FDV), referenciando resultados de otra plataforma (Polymarket) para resolver los suyos Algunos usuarios vieron esto como una coordinación razonable del oráculo otros lo vieron como un cambio de metas tras el comercio ya realizado Los dos eventos sin duda generaron preocupaciones sobre la confianza La conclusión más importante: Los mercados de predicción ya no son juguetes de nicho y eso plantea preguntas difíciles: > ¿cómo gestionas la participación de influencers? > qué cuenta como información pública frente a una señal interna blanda?...