Alice und Bob es la persona central del ecosistema de puntos, y la imagen anterior de la hoja de ruta del producto de lunares también es un plan que presentó a la comunidad, que parece ser mucho más claro, y recientemente @alice_und_bob ha comenzado a estudiar los incentivos de crecimiento de punto. Quien colapsa primero piensa primero, y quien presenta un plan para implementarlo primero no solo el DOT se encuentra actualmente con este dilema, sino que algunos ecosistemas que utilizaron lanzamientos aéreos para el crecimiento anteriormente también encontraron problemas como muy poca utilidad simbólica e incentivos de lanzamiento aéreo insostenibles. Echa un vistazo a los planes de Alice Bob: Programa de Incentivos al Crecimiento Económico (EGI): En este tema, se propone un cambio de paradigma fundamental: no solo debemos incentivar el staking, sino protocolos que promuevan el crecimiento económico. (Este modelo es para @Polkadot DOT, pero funciona para cualquier ecosistema) Cómo aumentar el TVL de parachain en 25x 👇
Alice und Bob
Alice und Bob7 ago, 21:20
Incentivos para el crecimiento económico (EGI) En este hilo, propongo un cambio radical de paradigma: En lugar de simplemente incentivar el staking, incentivemos los protocolos que HACEN crecer la economía. (El modelo es para Polkadot DOT, pero funciona para cualquier ecosistema) Cómo aumentar el TVL de parachain 25 veces👇🧵
@Polkadot enfrenta un problema que existe en muchos ecosistemas: solo el 2% de DOT es utilizado por protocolos construidos en Polkadot. ¿Por qué? No hay una buena razón para que el protocolo use DOT. Pueden usar sus propios tokens directamente. Competir con la APR de staking de DOT (12 %+) es difícil......
Resultado: - El 54% del DOT está apostado a una APR del 13% - El 45% está inactivo (¿qué demonios?) ) - < el 1% está activo en el sector económico. Sí, las parachains ya tienen el 2% del DOT, pero el 1,3% está en staking. Entonces, ¡solo el 0.7% de todo el DOT es capital de trabajo! Entonces, ¿cuál es la solución?
6.25K