Exacto. Es un modelo roto. El contenido no puede existir en una curva de vinculación. La atención, por su propia naturaleza, es un pnd. Si lo emparejas con un token, tienes un escenario donde los bots de mev ganan y el retail pierde el 100% de las veces. Dos posibles soluciones: 1. Modelo de lotería Todos entran al mismo precio. Todos tienen las mismas probabilidades. La especulación vive. 2. Mercado de predicción perpetuo sobre la post-viralidad. ¿Aumentará o disminuirá la viralidad de las publicaciones desde aquí? Incluso con estas soluciones, hay un montón de matices que resolver. ¿Cuándo cerraría la lotería? ¿Podría un nuevo sorteo ser activado por un resurgimiento en la viralidad? ¿Cómo funcionaría un mercado de predicción perpetuo? No creo que las monedas de contenido sean un total fracaso todavía... pero en su forma actual? Sí, no van a ninguna parte. Nadie quiere ser estafado. Base puede decir que está construyendo para las masas todo el día... Intentando incorporar gente... Solo la gente en CT no entiende... Pero la verdad es que nadie quiere ser estafado. Si incorporas a un nuevo usuario y su primera experiencia es ser rekt porque no puede competir con los bots de mev en un activo que sube una vez y nunca más... Nunca volverán.
threadguy
threadguy30 dic 2025
nunca volveré a comprar otra moneda de creador
Creo que la única forma en que un enfoque de curva de vinculación podría funcionar es si existiera como una capa directamente sobre x. El contenido verdaderamente viral nunca se originará en zora. Simplemente no es un centro y nunca lo será. Sin embargo, hay enormes desafíos para construir esta capa... Podría incluso ser imposible.
15