Exacto. Es un modelo roto. El contenido no puede existir en una curva de vínculo. La atención, por su propia naturaleza, es una pnd. Combínalo con un token y tienes un escenario en el que los bots mev ganan y el retail pierde el 100% de las veces. Dos posibles soluciones: 1. Modelo de lotería Todos participan al mismo precio. Todos tienen las mismas probabilidades. La especulación vive. 2. Mercado de predicción perpetua sobre la postviralidad. ¿La viralidad de las publicaciones aumentará o disminuirá a partir de aquí? Incluso con estas correcciones hay un montón de matices que resolver. ¿Cuándo cerraría la lotería? ¿Podría una nueva lotería desencadenar un resurgimiento de la viralidad? ¿Cómo funcionaría siquiera un mercado de predicción perpetua? No creo que las monedas de contenido sean un desastre total todavía... ¿Pero en su forma actual? Sí, no va a ningún sitio de una puta vez. Nadie quiere ser duro. La base puede decir que está construyendo para las masas todo el día... Intentando incorporar gente... Solo la gente en TAC no entiende... Pero la verdad es que nadie quiere ser robusto. Si incorporas a un usuario nuevo y su primera experiencia se destroza porque no puede competir con los bots mev en un asset que sube una vez y nunca más... NUNCA volverán.

Creo que la única forma de que un enfoque de curva de unión funcione es si existiera como una capa directamente encima de x. El contenido viral verdadero nunca se originará en los zora. Simplemente no es un hub y nunca lo será. Grandes desafíos para construir esta capa, sin embargo... Incluso podría ser imposible.