1/ EXAMINANDO el decreto ejecutivo de desbancarización de Trump--¡contiene algunas joyas ocultas! La primera es impresionante--muestra que la @CasaBlanca entiende que no puede confiar en los reguladores bancarios federales: ¡Trajo a un supervisor para mantenerlos honestos (con buena razón!).

2/ El supervisor👇: SBA, un regulador *no bancario*. Esto dice mucho: el POTUS entiende que los abusos de poder que dieron lugar a #debanking están profundamente arraigados en las agencias. Investiga las contribuciones políticas del personal de la Fed y la FDIC: se inclinan fuertemente hacia los Demócratas (por ejemplo, el personal de la Fed dio el 92% a los Demócratas en '24)

3/ Pero no es cualquiera quien está a cargo en la SBA--es Kelly Loeffler (@SBA_Kelly). Ella es una bitcoiner. Sí, la Casa Blanca acaba de darle esta tarea a un *bitcoiner* 👇 (!!!).

4/ Esto es una GRAN señal: la Casa Blanca no confía en las 3 agencias bancarias federales (FDIC, Fed y OCC) para limpiar sus propias casas. Pero la SBA tiene jurisdicción, así que se está insertando como un superregulador por encima de las otras 3. Tácticamente, este es un movimiento creativo. El POTUS se lo toma en serio.

5/ "La desbancarización politizada o ilegal" se define de manera amplia; no menciona #crypto (ni ninguna industria o personas específicas) por su nombre, pero "actividades comerciales legales" es el lenguaje crítico aquí. Los bancos que se negaron a servir o desbancaron a empresas de criptomonedas legales son responsables.

6/ UNA BUENA PRUEBA DE LITMUS para medir el éxito de este EO es si los 5 bancos que desbancaron a Custodia nos reinstalan. Los reguladores bancarios federales presionaron a varios de ellos para que nos desbancaran a pesar de nuestro limpio historial de cumplimiento—"porque cripto." Si nos reinstalan, entonces el EO habrá tenido éxito👊