1/ DIGGING GJENNOM Trumps #debanking utøvende ordre – den inneholder noen skjulte perler!! Den første er en doozy – viser at @WhiteHouse forstår at den ikke kan stole på de føderale bankregulatorene: Den hentet inn en tilsynsmann for å holde dem ærlige (med god grunn!).

2/ Tilsynsmannen👇: SBA, en *ikke-bank* regulator. Dette sier mye: POTUS forstår maktmisbruket som ga opphav til #debanking stikker dypt i byråene. Slå opp de politiske bidragene til Fed- og FDIC-ansatte - de lener seg tungt på dem (f.eks. ga Fed-ansatte 92 % til Dems i '24)

3/ Men det er ikke hvem som helst som har ansvaret i SBA - det er Kelly Loeffler (@SBA_Kelly). Hun er en bitcoiner. Ja, Det hvite hus ga nettopp en *bitcoiner* denne 👇 oppgaven (!!).

4/ Dette er en STOR fortelling - Det hvite hus stoler ikke på at de 3 føderale bankbyråene (FDIC, Fed og OCC) skal rydde opp i sine egne hus. Men SBA har jurisdiksjon, så den blir satt inn som en superregulator over de andre 3. Taktisk sett er dette et kreativt trekk. POTUS er alvorlig.

5/ «Politisert eller ulovlig debanking» er bredt definert – det nevner ikke #crypto (eller noen spesifikk bransje eller personer) ved navn, men «lovlige forretningsaktiviteter» er det kritiske språket her. Banker som nektet å betjene eller frata lovlige kryptoselskaper er på kroken.

6/ EN GOD LAKMUSTEST for å måle suksessen til denne EO er om de 5 bankene som fjernet Custodia gjeninnsetter oss. Føderale bankregulatorer presset flere av dem til å debanke oss til tross for vår rene overholdelseshistorikk – «fordi krypto». Hvis de gjeninnsetter oss, så lyktes👊 EO