Tendencias del momento
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Robert Sags
Co-Founder @FogoChain | Ready to follow the sun?
Será común empezar a ver soluciones como @Rugcheckxyz tanto en @solana como en @FogoChain dada la plena compatibilidad.
Será interesante ver cómo se desempeñan en cada uno – manzanas con manzanas. 🍎🍎🍎

Rugcheck7 ago, 21:29
esto...
esto es lo que sucede cuando los nuevos (o incluso los expertos) traders omiten la debida diligencia básica.
Por eso lo construimos. Para hacerlo simple, rápido y exhaustivo.
Ya sea en @solana o @FogoChain, estamos aquí para hacer que el trading sea más seguro.
2,06K
¿Te imaginas si tuvieras que esperar una hora para retirar?

Fogo7 ago, 18:30
Cuentos de Testnet: Valiant
@ValiantTrade se ha consolidado como el AMM líder en Fogo Testnet.
⚠️Este video no está acelerado. Confía.
Mira lo rápido que es a continuación (no parpadees):
2,48K
¿Una espera de 1 hora? Entonces déjame aclarar esto: acabas de ganar dinero haciendo una operación y ahora quieres retirar TU dinero y usarlo en otro lugar, ¿realmente es aceptable esperar una hora para eso? Ya odio esperar todos esos minutos para que las transacciones de BTC se procesen.
La sucursal de BofA en Fargo me permite retirar efectivo más rápido que eso (incluso con sus preguntas absurdas de por qué necesito mi dinero). ¿Me estás diciendo que el objetivo es ser más lento que un banco físico?
Y no me hagas empezar con los otros efectos negativos que tiene sobre la eficiencia del capital, la interoperabilidad, la liquidez, etc.
El objetivo, en cambio, debe ser la finalización en menos de un segundo, tiempos de retiro en menos de un segundo y el uso inmediato de tu capital en otros lugares.
Y esa será la realidad de un L1 como Fogo con finalización rápida.
Como se está configurando, también seremos tan eficientes como cualquier L2 mientras tengamos consenso, composabilidad L1, etc.
Todo el respeto a @VitalikButerin, pero necesitamos hacerlo mejor para los usuarios.

vitalik.eth7 ago, 00:29
Es asombroso ver que ahora hay tantas L2 importantes en la etapa 1.
El siguiente objetivo al que deberíamos aspirar es, en mi opinión, tiempos de retiro rápidos (<1h), habilitados por sistemas de prueba de validez (también conocidos como ZK).
Considero que esto es incluso más importante que la etapa 2.
Los tiempos de retiro rápidos son importantes porque esperar una semana para retirar es simplemente demasiado tiempo para las personas, y incluso para el puente basado en intenciones (por ejemplo, ERC-7683), el costo de capital se vuelve demasiado alto si el proveedor de liquidez tiene que esperar una semana. Esto crea grandes incentivos para usar soluciones con supuestos de confianza inaceptables (por ejemplo, multisigs/MPC) que socavan todo el propósito de tener L2 en lugar de L1s completamente independientes.
Si podemos reducir los tiempos de retiro nativos a menos de 1h a corto plazo, y 12s a medio plazo, entonces podemos consolidar aún más el L1 de Ethereum como el lugar predeterminado para emitir activos y el centro económico del ecosistema de Ethereum.
Para lograr esto, necesitamos alejarnos de los sistemas de prueba optimistas, que inherentemente requieren esperar varios días para retirar.
Históricamente, la tecnología de prueba ZK ha sido inmadura y costosa, lo que hizo que las pruebas optimistas fueran la opción inteligente y segura. Pero recientemente, esto está cambiando rápidamente. es un excelente lugar para seguir el progreso de las pruebas ZK-EVM, que han estado mejorando rápidamente. La verificación formal en las pruebas ZK también está avanzando.
A principios de este año, propuse una estrategia de sistema de prueba 2 de 3 ZK + OP + TEE que hila la aguja entre seguridad, velocidad y madurez:
* 2 de 3 sistemas (ZK, OP) son sin confianza, por lo que ningún actor único (incluido el fabricante de TEE o un atacante de canal lateral) puede romper el sistema de prueba al violar un supuesto de confianza
* 2 de 3 sistemas (ZK, TEE) son instantáneos, por lo que obtienes retiros rápidos en el caso normal
* 2 de 3 sistemas (TEE, OP) han estado en producción en varios contextos durante años
Este es un enfoque; quizás la gente opte por hacer un desempate ZK + ZK + OP, o ZK + ZK + consejo de seguridad. No tengo opiniones fuertes aquí, me importa el objetivo subyacente, que es ser rápido (en el caso normal) y seguro.
Con tales sistemas de prueba, el único cuello de botella restante para un asentamiento rápido se convierte en el costo de gas de enviar pruebas en la cadena. Por eso digo a corto plazo una vez por hora: si intentas enviar una prueba ZK de 500k+ gas (o un STARK de 5m gas) mucho más a menudo, añade un alto costo adicional.
A largo plazo, podemos resolver esto con agregación: N pruebas de N rollups (más txs de usuarios de protocolos de privacidad) pueden ser reemplazadas por una sola prueba que demuestra la validez de las N pruebas. Esto se vuelve económico de enviar una vez por slot, habilitando el juego final: movimiento nativo casi instantáneo de activos entre L2 a través del L1.
Trabajemos juntos para hacer que esto suceda.
4,61K
Si entrecierras los ojos, puedes ver a los stablecoins como $USDC también como L2.
Quiero decir, son solo protocolos que llevan a cabo su negocio muy rentable custodiados en tu L1 y solo te utilizan cuando necesitan que confirmes un asentamiento (por fracciones de un centavo).
Así que, esencialmente, el caso de uso más rentable en cripto simplemente absorbe todo ese valor de vuelta a @coinbase y @circle con su participación en los ingresos por rendimiento, y las cadenas y los usuarios están básicamente excluidos.
¿Listo para tener una charla real sobre la extractividad?
Porque si miras los ingresos que generan los negocios de stablecoin a través de lo que pagan por custodia/asentamiento en L1, son el "Mike Tyson" de los L2 parásitos.
¿No es extraño lo raro que es que los L1 noten esto o exijan una parte de ese rendimiento? Supongo que los parásitos más exitosos son los apenas notables que te van comiendo poco a poco cada día.
Pero nuevos modelos como @m0 están cambiando las cosas y permitiendo que el rendimiento se acumule de vuelta al token L1, al usuario, o como lo diseñes de una manera más justa. Y Fogo busca ir con todo con ellos/ese modelo.
Es hora de cambiar las cosas sobre la extractividad del rendimiento.
4,04K
¿Así que si tomo esa pastilla también obtengo esos bíceps? ¡Lugano, allá voy!

Lugano Plan ₿11 abr 2025
Speaker Announcement – Plan ₿ Forum 2025 🇨🇭
We’re excited to welcome Giacomo Zucco @giacomozucco —Bitcoin educator, maximalist, and co-founder of @planb_network —to the stage in Lugano.
He’s orange-pilling minds by the millions - come and see him in Lugano Oct 24-25🍊💊

2,05K
Buscando cambiar esta pintura en acuarela para fin de año...

Marc Shawn Brown6 ago, 18:12
🚨 CAÍDA DE DATOS: HYPERLIQUID GANÓ MÁS INGRESOS EN BLOCKCHAIN QUE CUALQUIER OTRA CADENA EN JULIO
HYPERLIQUID DOMINÓ JULIO AL GANAR EL 35% DE TODOS LOS INGRESOS EN BLOCKCHAIN.

2,47K
Durante años vi a @joerogan bebiendo mientras hablaba sobre cómo optimizar la salud/fitness y me preguntaba si alguien le haría entrar en razón.
Genial que lo haya descubierto por sí mismo; realmente es la única manera de hacerlo.
Llegué a la misma conclusión hace 6 años.

Janet™4 ago, 10:26
Joe Rogan habla sobre su decisión de dejar de beber alcohol y por qué se sentía avergonzado de que le haya llevado tanto tiempo hacerlo.
1,86K
Parte superior
Clasificación
Favoritos
En tendencia on-chain
En tendencia en X
Principales fondos recientes
Más destacado