Rubriques tendance
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Robert Sags
Co-fondateur @FogoChain | Prêt à suivre le soleil ?
✅
Séparément, voici un véritable exemple de pourquoi nous avons besoin de la confidentialité sur la chaîne.
Devriez-vous vraiment être Doxxed lorsque vous souhaitez faire un don à ces causes importantes et en parler publiquement ?
Nous travaillons là-dessus sur @FogoChain. Ce ne sera peut-être pas le Jour 1 – mais ce sera bientôt après le lancement.

hww.eth | Hsiao-Wei Wang8 août, 03:34
Le @ethereumfndn égalera jusqu'à 500 000 $ de dons pour la défense légale de Roman Storm.
La vie privée est normale, et écrire du code n'est pas un crime.
La communauté peut contribuer à la défense légale de @rstormsf ici :
1,78K
Il sera courant de commencer à voir des solutions comme @Rugcheckxyz sur @solana et @FogoChain étant donné la pleine compatibilité.
Il sera intéressant de voir comment elles se comportent sur chacune – pommes avec pommes. 🍎🍎🍎

Rugcheck7 août, 21:29
cela...
voici ce qui se passe lorsque de nouveaux (ou même des experts) traders négligent les vérifications de base.
C'est pourquoi nous avons construit . Pour le rendre simple, rapide et complet.
Que ce soit sur @solana ou @FogoChain, nous sommes là pour rendre le trading plus sûr.
2,43K
Imaginez si vous deviez ensuite attendre une heure pour retirer ?

Fogo7 août, 18:30
Testnet Tales : Valiant
@ValiantTrade s'est imposé comme le principal AMM sur Fogo Testnet.
⚠️Cette vidéo n'est pas accélérée. Faites confiance.
Découvrez à quelle vitesse cela va ci-dessous (ne clignez pas des yeux) :
2,62K
1 heure d'attente ? Alors laissez-moi clarifier : vous venez de gagner de l'argent en effectuant un trade et maintenant vous voulez retirer VOTRE argent et l'utiliser ailleurs – est-il vraiment acceptable d'attendre une heure pour cela ? Je déteste déjà attendre toutes ces minutes pour que les transactions BTC se règlent.
La succursale de BofA à Fargo me permet de retirer de l'argent plus rapidement que ça (même avec leurs questions à la con sur pourquoi j'ai besoin de mon argent). Vous me dites que l'objectif est d'être plus lent qu'une banque physique ?
Et ne me lancez pas sur les autres effets négatifs que cela a sur l'efficacité du capital, l'interopérabilité, la liquidité, etc.
L'objectif doit plutôt être une finalité en moins d'une seconde, des temps de retrait en moins d'une seconde, et une utilisation immédiate de votre capital ailleurs.
Et cela sera la réalité d'un L1 comme Fogo avec une finalité rapide.
Tel que cela se dessine – nous serons également tout aussi performants que n'importe quel L2 tout en ayant un consensus, une composabilité L1, etc.
Tout le respect à @VitalikButerin, mais nous devons faire mieux pour les utilisateurs.

vitalik.eth7 août, 00:29
Incroyable de voir autant de L2 majeurs maintenant au stade 1.
Le prochain objectif que nous devrions viser est, à mon avis, des temps de retrait rapides (<1h), rendus possibles par des systèmes de preuve de validité (alias ZK).
Je considère cela même plus important que le stade 2.
Des temps de retrait rapides sont importants car attendre une semaine pour retirer est tout simplement beaucoup trop long pour les gens, et même pour le pont basé sur l'intention (par exemple, ERC-7683), le coût du capital devient trop élevé si le fournisseur de liquidité doit attendre une semaine. Cela crée de grandes incitations à utiliser plutôt des solutions avec des hypothèses de confiance inacceptables (par exemple, multisigs/MPC) qui sapent tout l'intérêt d'avoir des L2 au lieu de L1 entièrement indépendants.
Si nous pouvons réduire les temps de retrait natifs à moins de 1h à court terme, et 12s à moyen terme, alors nous pouvons encore consolider l'Ethereum L1 comme le lieu par défaut pour émettre des actifs, et le centre économique de l'écosystème Ethereum.
Pour ce faire, nous devons nous éloigner des systèmes de preuve optimistes, qui nécessitent intrinsèquement d'attendre plusieurs jours pour retirer.
Historiquement, la technologie de preuve ZK a été immature et coûteuse, ce qui a fait des preuves optimistes le choix intelligent et sûr. Mais récemment, cela change rapidement. est un excellent endroit pour suivre les progrès des preuves ZK-EVM, qui se sont améliorées rapidement. La vérification formelle sur les preuves ZK avance également.
Plus tôt cette année, j'ai proposé une stratégie de système de preuve 2-of-3 ZK + OP + TEE qui équilibre sécurité, rapidité et maturité :
* 2 des 3 systèmes (ZK, OP) sont sans confiance, donc aucun acteur unique (y compris le fabricant de TEE ou l'attaquant par canal latéral) ne peut briser le système de preuve en violant une hypothèse de confiance
* 2 des 3 systèmes (ZK, TEE) sont instantanés, donc vous obtenez des retraits rapides dans le cas normal
* 2 des 3 systèmes (TEE, OP) ont été en production dans divers contextes pendant des années
C'est une approche ; peut-être que les gens choisiront plutôt de faire ZK + ZK + OP pour départager, ou ZK + ZK + conseil de sécurité pour départager. Je n'ai pas d'opinions fortes ici, je me soucie de l'objectif sous-jacent, qui est d'être rapide (dans le cas normal) et sécurisé.
Avec de tels systèmes de preuve, le seul goulot d'étranglement restant pour un règlement rapide devient le coût du gaz pour soumettre des preuves sur la chaîne. C'est pourquoi à court terme je dis une fois par heure : si vous essayez de soumettre une preuve ZK de 500k+ gaz (ou un STARK de 5m gaz) beaucoup plus souvent, cela ajoute un coût supplémentaire élevé.
À long terme, nous pouvons résoudre cela par agrégation : N preuves provenant de N rollups (plus des txs des utilisateurs de protocoles de confidentialité) peuvent être remplacées par une seule preuve qui prouve la validité des N preuves. Cela devient économique à soumettre une fois par créneau, permettant le jeu final : un mouvement d'actifs natifs inter-L2 presque instantané via le L1.
Travaillons ensemble pour faire en sorte que cela se produise.
4,69K
Si vous plissez les yeux, vous pouvez voir les stablecoins comme le $USDC comme des L2 aussi.
Je veux dire, ce ne sont que des protocoles qui mènent leurs affaires très rentables gardées sur votre L1 et ne vous utilisant que lorsque ils ont besoin de vous pour confirmer un règlement (pour des fractions de centime).
Donc, essentiellement, le cas d'utilisation le plus rentable dans la crypto absorbe toute cette valeur directement vers @coinbase et @circle avec leur partage de revenus sur le rendement – et les chaînes et les utilisateurs sont essentiellement exclus.
Prêt à avoir une vraie discussion sur l'extractivité ?
Car si vous regardez les revenus que les entreprises de stablecoins gagnent via ce qu'elles paient pour la garde/le règlement sur les L1, elles sont les "Mike Tyson" des L2 parasitaires.
N'est-il pas étrange de constater à quel point il est rare que les L1 remarquent cela ou demandent une part de ce rendement ? Je suppose que les parasites les plus réussis sont ceux à peine perceptibles qui vous mangent petit à petit chaque jour.
Mais de nouveaux modèles comme @m0 retournent la situation et permettent au rendement de revenir au token L1, à l'utilisateur, ou comme vous le concevez d'une manière plus équitable. Et Fogo cherche à s'engager pleinement avec eux/cette modèle.
Il est temps de renverser la situation sur l'extractivité des rendements.
4,11K
Donc, si je prends cette pilule, j'obtiens aussi ces biceps ? Lugano, me voilà !

Lugano Plan ₿11 avr. 2025
Annonce du conférencier – Plan ₿ Forum 2025 🇨🇭
Nous sommes ravis d’accueillir Giacomo Zucco @giacomozucco, éducateur Bitcoin, maximaliste et cofondateur de @planb_network, sur la scène de Lugano.
Il est en train de faire des millions de pilules orange - venez le voir à Lugano les 24 et 25🍊💊 octobre

2,12K
Je cherche à changer cette peinture à l'aquarelle d'ici la fin de l'année...

Marc Shawn Brown6 août, 18:12
🚨 NOUVELLES DONNÉES : HYPERLIQUID A GAGNÉ PLUS DE REVENUS BLOCKCHAIN QUE TOUTE AUTRE CHAÎNE EN JUILLET
HYPERLIQUID A DOMINÉ JUILLET EN GAGNANT 35 % DE TOUS LES REVENUS BLOCKCHAIN.

2,53K
Robert Sags a reposté
Maintenant, vous n'avez plus besoin de GAS ZIP pour le robinet @FogoChain.
De nombreux petits créateurs rencontraient des problèmes avec @gasdotzip car l'utilisateur a besoin d'au moins 1 SOL pour réclamer le robinet FOGO.
Mais maintenant, il existe une solution simple et permanente que vous pouvez utiliser pour réclamer le robinet Fogo.
Vous avez juste besoin d'un robinet ETH Sepolia et vous pouvez l'échanger pour obtenir des jetons de test FOGO.
Voici le processus complet étape par étape 🧵

959
Meilleurs
Classement
Favoris
Tendance on-chain
Tendance sur X
Récents financements de premier plan
Les plus notables