"يقدم السوق علاوة لأي شخص يمكنه تحمل الخطأ بشكل متكرر. إنها ضريبة نفسية لا يستطيع معظم الناس دفعها. يتم تحويل الأموال من أولئك الذين يحتاجون إلى أن يكونوا على حق لأولئك الذين يحتاجون إلى أن يكونوا مربحين ".
Aporia
Aporia‏8 أغسطس، 16:12
ما يحبطني بشأن معظم المناقشات على تويتر هو أنها مؤطرة حول السؤال الخطأ: هل كان هذا الشخص على صواب أم خطأ؟ إنه إطار خاطئ تماما. لا ينبغي الحكم على الصفقة من خلال ما إذا كانت قد نجحت ، ولكن من خلال جودة القرار في اللحظة التي تم اتخاذها. يمكن أن تأتي النتيجة "الصحيحة" من عملية سيئة (حظ) ، ويمكن أن تأتي النتيجة "الخاطئة" من عملية جيدة (التباين). تحسين معدل الضرب هو فخ. إنه تحيز النتيجة. لكن تويتر مهووس بمعدل الضرب. أن تكون على حق قدر الإمكان ، من الناحية المثالية على أطر زمنية صغيرة بحيث يكون من السهل الحفاظ على النتيجة. هذا ما يجعلنا نصادف مثل المقامرين ، لأن هذا هو بالضبط إطار العمل الذي يعمل عليه المقامرون. تعمل الآفاق القصيرة على تضخيم الضوضاء ، وستبدو العمليات الرائعة "خاطئة" في كثير من الأحيان. والنتيجة هي الكثير من الضوضاء وبالتأكيد ليس نوع المناقشة التي تجعلك في الواقع متداولا أفضل. إذا كان هناك أي شيء ، فإنه يكافئ العادات الدقيقة التي تتسبب في تفجير المتداولين: مطاردة المكاسب السريعة بدلا من بناء قرارات سليمة وقابلة للتكرار. توقف عن تصنيف التداولات حسب النتيجة. قم بتصنيفها حسب العملية.
‏‎5.67‏K