@bookingcom 整合 AI 的可能性有多大會失敗，並在接下來的 12 個月內被訂房代理商完全取代？

從用戶體驗的角度來看，意圖不如常規交易，特別是在交換時。在去中心化交易所聚合器上，我的訂單多次未能成交。

在AMM上提供被動流動性不適用於收益資產，因為價格會因收益累積而漂移。這導致市場深度不一致、MEV 洩漏和低流動性。 Arrakis 的最新策略解決了所有這些問題。 很高興有@maplefinance作為啟動合作夥伴！

集中式自動做市商無法提供一致的表現

向 @Dune 團隊致敬，感謝他們製作了一些高品質、數據驅動的博客文章和新聞通訊！ 完美的週末閱讀！

@ArrakisFinance促進了@vsntoken的深度鏈上流動性。從明天中午 12 點 UTC 開始進入 Uniswap V4 池。 🤝🏼 @hilmarxo @rapha_raffaelo

很高興能與我在 DeFi 領域最老的朋友之一 @hilmarxo 聊聊 Aave V4、新的 Hub and Spoke 架構、固定貸款等等。敬請收聽！

🎙️新播客剛上線！我和我的老朋友 @StaniKulechov，Aave Labs 的創始人，深入探討 @aave v4 及其與 v3 相比的最大更新。 這是新系列的第一集，我將分析鏈上借貸市場的演變架構及其對 DeFi 的影響。 正如鏈上現貨交易從像 EtherDelta 這樣的點對點模型演變到像 @Uniswap v2 這樣的池化 AMM，現在又演變到像 Uniswap v4 這樣的模組化設計，這些設計作為低層協議，讓複雜的參與者能夠運行自定義策略而不會破壞流動性——借貸也在遵循類似的路徑。 ETHLend 在擴展其點對點固定利率借貸方法上遇到了困難，並且缺乏在協議上構建的複雜參與者來抽象化這種複雜性。Aave v1 引入了池化流動性，使零售用戶能夠更輕鬆地使用 Aave DAO 所規定的相同策略進行借貸。 現在，Aave v4 標誌著一個新階段：一個模組化的中心-輻射設計，用於部署定制的信用市場。 🧩 中心 = 決定利率並提供信用額度的資本配置者 🛠️ 輻射 = 從中心抽取資本的孤立、可配置的借貸策略 用例範圍從 RWAs 到固定利率信用，再到循環 LP 金庫（例如，由 @ArrakisFinance 在 Uniswap v3 + MakerDAO 上首創的策略）。 關鍵是，Aave 從一個垂直整合的 DAO——唯一的協議資本配置者——演變為一個無許可的平台，機構（例如，BlackRock）和 DAO 可以與 Aave 本身共同配置資本。 這是為所有 DeFi 開始建立模組化信用層的開始。 🎧 在這裡收聽： 📺 在這裡觀看： 📖 Aave v4 提案：

👏 向 @coinflipcanada 和 @GMX_IO 團隊致敬，因為他們的交易手法如同特朗普般出色

仍然對在坎城 🇫🇷 的 ETHcc 會議上，創始人們的安全措施比在波哥大 🇨🇴 的 Devcon 更加嚴密感到驚訝。 法國最近在加密圈中確實建立了良好的聲譽。