@bookingcomがAIの統合に失敗し、今後12か月以内に予約エージェントによって完全に混乱する可能性はどのくらいあるでしょうか?

UXの観点から見ると、特にスワッピングの場合、インテントは通常のトランザクションよりも劣っています。DEXアグリゲーターで注文が数え切れないほど満たされませんでした。

AMMに受動的な流動性を提供することは、利回りの発生により価格が変動するため、利回りのある資産には機能しません。これにより、市場の深さが一貫せず、MEV の漏れが発生し、液性が低下します。 アラキスの最新の戦略は、これらすべてを解決します。 ローンチパートナーとして@maplefinanceを迎えることができてうれしいです!

集中型AMMは一貫性のある

本当に高品質でデータ駆動型のブログ投稿やニュースレターを制作してくれた@Duneチームに感謝します。 完璧な週末の読み物!

@ArrakisFinanceによって促進される@vsntokenのための深いオンチェーン流動性。明日の午後12時(UTC)からUniswap V4プールを利用できます。 🤝🏼 @hilmarxo @rapha_raffaelo

DeFi @hilmarxoの最も古い友人の1人と、Aave V4、新しいハブアンドスポークアーキテクチャ、固定ローンなどについておしゃべりすることができました。視聴してください!

🎙️新しいポッドがドロップされました!私は、Aave Labs の創設者である旧友の @StaniKulechov 氏と対談し、@aave v4 と v3 と比較した最大のアップデートについて詳しく説明します。 これは、オンチェーンレンディング市場の進化するアーキテクチャとそれらがDeFiに与える影響を分析する新しいシリーズの第1回です。 オンチェーンのスポット取引がEtherDeltaのようなP2Pモデルから@Uniswap v2のようなプール型AMMに進化したように、そして今ではUniswap v4のようなモジュラー設計に進化し、洗練されたアクターが流動性を断片化することなくカスタム戦略を実行するための低レベルのプロトコルとして構築されているように、レンディングも同様の道をたどっています。 ETHLendは、P2P固定金利融資アプローチのスケーリングに苦労しており、この複雑さを抽象化するためのプロトコル上に構築する洗練されたアクターが不足していました。Aave v1ではプール型流動性が導入され、小売ユーザーはAave DAOと同じ戦略で借り入れや貸し出しができるようになりました。 そして今、Aave v4は新たなフェーズを迎え、オーダーメイドのクレジット市場を展開するためのモジュラーハブ&スポーク設計となっています。 🧩 Hubs = 金利を決定し、クレジットラインを提供する資本配分者 🛠️ スポーク = ハブから資本を引き出す、分離された構成可能な融資戦略 ユースケースは、RWAから固定レートクレジット、ループLPボールト(例:@ArrakisFinanceがUniswap v3 + MakerDAOで開拓した戦略)まで多岐にわたります。 重要なことに、Aaveは、プロトコル資本の唯一の配分者である垂直統合型のDAOから、機関投資家(BlackRockなど)とDAOがAave自体と資本を共同配分できるパーミッションレスプラットフォームへと進化しています。 これは、すべてのDeFiのためのモジュラークレジットレイヤーの始まりです。 🎧 ここで聞いてください: 📺 ここで見る: 📖 Aave v4の提案:

👏 クドゥスから@coinflipcanada、トランプのような取引のための@GMX_IOチームへ

カンヌ🇫🇷のETHccの創設者が、ボゴタ🇨🇴のDevconよりも警備員として現れたことに、まだ驚いています フランスは最近、暗号の人々の間で間違いなく評判を築いています。