我們將新增一個指標，報告不包括未分配供應的FDV（例如，國庫或儲備中的供應），計算方式為：完全稀釋的分配供應 * 價格 最好的名稱是什麼？ - 有效FDV (eFDV) - 調整後FDV (aFDV) - 分配FDV (aFDV)

您希望我們在 defillama 中改變/改善什麼？ 請在回覆中告訴我們或在這個 Google 表單上告訴我們：

從根本上來說，對於相信這一點的主要問題是，從上線開始就存在極端的不利選擇。 如果創始人真的想長期建立某樣東西，那麼在那裡上線會洩漏大量價值並創造許多問題。 那麼，誰還會選擇上線呢？想要退出的人，哈哈。

我列出了一個所有在 Believe 上推出的幣的清單，並將當前價格與它們的歷史最高價進行比較。 平均來說，它們比歷史最高價下跌了 -80.61%。 每個相信 Pasternak 的推銷並期待這些幣能帶來真正商業的人都完全被打擊了。

因為沒有一位 CFO 回覆（哈哈），將此擴展到任何重視基本面並具有傳統金融背景的投資者 直接私訊我 🫡

有哪位 CFO 願意和我通話，檢查一下 defillama 正在制定的新財務指標嗎？ 您將有機會參與定義 DeFi 使用的指標。 如果有興趣，請私訊我。

今天看到一條推文，談到 defillama，所有的回覆都誤解了產品的一部分 無法判斷這些回覆是真實的，我們是否應該讓用戶體驗更清晰，還是它們都是 AI 垃圾，我應該忽略它們

如果你只考慮最終狀態（我認為這是有效的，因為我們並不是在討論機器人的當前狀態，而是未來狀態） 而且你假設由於人工智慧，智能的成本會下降，那麼未來建造新機器人的固定成本也會大幅下降嗎？

我真不敢相信政府在 Tornado Cash 案件中的一個論點是它的標誌看起來像洗衣機。

我列出了一份新白宮行政命令報告中用於圖表的所有數據提供者，defillama 是使用最頻繁的提供者。 使用頻率超過 bloomberg 🫡