ePBS并没有导致Fusaka的延迟。 如果你关注了所有的对话，这个结果几个月前就已经是100%可预测的。

我仍然认为 ePBS 不应该是优先事项（但我没有强烈的意见）

PS：我仍然不相信 ePBS 应该是优先事项，但我并没有强烈的感觉去加入反对它的运动。

@christine_dkim @vdWijden 开个玩笑，我不知道。 我认为很明显，如果他们认为FOCIL + ePBS可以在2026年第二季度实现，那些人并没有认真考虑这个决定。

@christine_dkim @vdWijden 开玩笑的，我不知道。 我认为很明显，如果他们认为 FOCIL + ePBS 可以在 2026 年第二季度实现，那些人并没有认真考虑这个决定，但老实说，我不想参与这个讨论，因为我已经知道结果会是什么。

我不知道。 我认为很明显，如果有人认为FOCIL + ePBS可以在2026年第二季度实现，那么他们并没有认真考虑这个决定，但老实说，我不想参与这个讨论，因为我已经知道结果会是什么。也许我会被证明是错的。我常常是错的。

@christine_dkim @vdWijden 我不知道。 我认为到2026年第二季度，FOCIL + ePBS是无法实现的，这可能会浪费以太坊的时间和资源，但我不会为这样的事情而奋斗。

PeerDAS 已经开发了 1.5 年，但仍未准备好。ePBS（规模相当）甚至还没有进入 "我们有一个可用的开发网络" 的阶段，除非你算上某些开发者的家庭实验，所以我不明白为什么它会被讨论作为 Glamsterdam 的一个现实选项。

@potuz_eth @rolfyone @nero_eth 天哪，那个错字让我眼睛都要流血了

@potuz_eth @rolfyone @nero_eth 我刚写的那种类型真让人恶心。对所有阅读它的人表示歉意。