Các nhà phát triển đã lắng nghe <3 Tôi đã phàn nàn một thời gian dài rằng việc viết thử nghiệm cho các khẳng định của @phylaxsystems có trải nghiệm phát triển rất tệ. Phản hồi từ bên ngoài đã xác nhận điều này, và việc khắc phục trải nghiệm phát triển đã được ưu tiên. Giải pháp là một giao diện thử nghiệm đơn giản hơn và mạnh mẽ hơn!

Tôi là một kẻ ngốc. Đầu tiên, tôi nghĩ rằng một bàn di cảm ứng ma thuật sẽ là một ý tưởng hay cho thiết lập văn phòng của tôi, nhưng tôi đã hoàn toàn sai lầm. Sau đó, tôi nghĩ rằng một chiếc logi mx 3s sẽ là một ý tưởng tốt, vì mọi người đều khuyên dùng nó, nhưng thực sự nó rất khó cấu hình và tôi vô tình nhấp đúp liên tục. Lẽ ra tôi nên đặt một chiếc Razer Basilisk thứ hai, cái mà thực sự tuyệt vời và chỉ bằng một nửa giá của logi và 25% giá của bàn di.

Tôi là một người rất lạc quan với quan điểm riêng về AI. Xin hãy, bằng mọi cách, sử dụng/thử nghiệm với AI. Khám phá nó. Kéo dài nó. Nhưng _xin hãy, xin hãy_ giữ tay bạn trên vô lăng. Nếu không, chúng ta chỉ là hành khách trong chiếc xe _không đáng tin_ của người khác (nghĩa là chiếc xe của OpenAI, Google, Meta, v.v.) và chúng ta thậm chí không biết nó đang đi đâu. Công cụ có thể trở nên sắc bén hơn, nhưng không khôn ngoan hơn. Phần đó phải luôn thuộc về chúng ta. Bạn biết đấy, suy nghĩ là (của) bạn là hàng phòng thủ cuối cùng. Đầu hàng nó và bạn trở thành nô lệ cho cỗ máy, chứ không phải là chủ nhân của nó.

Cuộc chiến còn lâu mới kết thúc. Không có cách nào mà chúng ta để chính phủ chiến thắng. Roman sẽ không phải trải qua một ngày nào trong tù. Đó là nghĩa vụ của chúng ta để hỗ trợ anh ấy bằng mọi thứ chúng ta có. Nếu Roman chiến thắng, quyền riêng tư sẽ chiến thắng, và đó là một chiến thắng cho tất cả chúng ta. Hãy cho thế giới thấy rằng chúng ta, như một cộng đồng, mạnh mẽ hơn những gì họ từng nghĩ. Chúng ta sẽ không để Roman thất vọng. ✊️

Quyền riêng tư là điều bình thường, và viết mã không phải là tội phạm.

Tại sao @SourcifyEth lại tồn tại? Chúng tôi tin rằng hệ sinh thái xác minh hợp đồng đang bị kẹt: tập trung, mã nguồn đóng, và bị cản trở bởi công cụ lỗi thời và dữ liệu bị cô lập. Trong bài viết blog mới nhất của tôi, tôi giải thích các vấn đề, những gì chúng tôi đã xây dựng, và chúng tôi đang hướng tới đâu vào năm 2025. Bài viết + tóm tắt 👇

Louis CK đã đưa ra câu đùa/quan điểm này cách đây một thập kỷ, nhưng nó vẫn còn phù hợp như lúc đó. Mọi thứ đều tuyệt vời, nhưng bạn chỉ làm mỗi việc là phàn nàn về nó. Chúng ta là một loài hoàn toàn vô ơn.

Tôi đứng về phía @rstormsf, @semenov_roman_ và @alex_pertsev. Viết mã nguồn mở không phải là tội phạm. Quyền riêng tư tài chính trực tuyến không phải là tội phạm. Tạo phần mềm không cần sự cho phép không phải là tội phạm.

🚨MỚI: Vừa bắt gặp @rstormsf bên ngoài phòng xử án. Tôi đã hỏi anh ấy cảm thấy thế nào. Trong một giọng nói nhẹ nhàng, nhưng với một nụ cười rõ ràng, anh ấy đã nói với tôi: "Đây là một chiến thắng lớn. Cáo buộc '1960' là vô lý và chúng tôi sẽ chiến đấu đến cùng. Bạn biết Tổng thống Trump đã nói 'chiến đấu, chiến đấu, chiến đấu'? Chúng tôi cũng sẽ làm như vậy." Anh ấy bày tỏ sự nhẹ nhõm khi không bị giam giữ và đề cập đến cô con gái 5 tuổi của mình như một trong những lý do anh ấy dự định tiếp tục chiến đấu cho cáo buộc mà anh ấy đã bị kết án. Anh ấy nói rằng anh ấy sẽ trở về Seattle vào ngày mai.

Đây là cáo buộc mà anh ta bị kết tội: Điều 18 Bộ luật Hoa Kỳ § 1960 - Cấm các doanh nghiệp chuyển tiền không có giấy phép (a) Ai biết rõ mà tiến hành, kiểm soát, quản lý, giám sát, chỉ đạo hoặc sở hữu toàn bộ hoặc một phần của một doanh nghiệp chuyển tiền không có giấy phép, sẽ bị phạt tiền theo quy định của điều này hoặc bị tù không quá 5 năm, hoặc cả hai. (1) thuật ngữ "doanh nghiệp chuyển tiền không có giấy phép" có nghĩa là một doanh nghiệp chuyển tiền ảnh hưởng đến thương mại liên bang hoặc nước ngoài theo bất kỳ cách nào hoặc mức độ nào và— (C) liên quan đến việc vận chuyển hoặc truyền tải các quỹ mà bị cáo biết là đã được thu được từ một tội phạm hoặc dự định được sử dụng để thúc đẩy hoặc hỗ trợ hoạt động bất hợp pháp;