Цей новий алгоритм є швидшим лише для розріджених графів (кілька ребер на вершину). Як приклад, граф з 10^7 вершинами і лише 1-2 ребрами на вершину може бути в 2-3 рази швидшим. Дуже круто!

Криптовалюті не потрібні регуляторні лазівки, щоб виграти. Йому просто потрібно, щоб закон визнавав факти: 🔹Розробники не передають гроші — вони не контролюють кошти користувачів. 🔹Протоколи DeFi не є посередниками — вони не зберігають активи та не впливають на торгівлю. 🔹Мережеві токени не є цінними паперами — ніхто не контролює їхню вартість, пропозицію чи функціональність. Це визнання не вимагає особливих винятків, але воно вимагає прийняття законодавства для узгодження застарілих правових рамок з технологією, яка усуває ті самі ризики, які ці закони мали пом'якшити – ризик зберігання, дискреційний контроль та інформаційну асиметрію. Якщо ми отримаємо цю ясність, криптовалюта виграє — вся власність стає криптографією (h/t @balajis). Але якщо ми наполягаємо на особливому ставленні там, де це не виправдано – для суб'єктів, які контролюють кошти, здійснюють транзакції або продають синтетичні частки участі в бізнесі – ми не тільки втрачаємо принципи, що лежать в основі галузі, але й запрошуємо до шахрайства, шахрайства та вибухів, які можуть призвести до її краху. Криптовалюта виграє тим, що стає кращою, а не заперечуючи правила, які все ще мають значення.

GPT-5 важко відмовляється допомагати з кодом, що передбачає розшифровку. Жодна інша модель не відмовляється від цієї роботи. Дуже прикро.

Мій додаток для електронної пошти та мій додаток для обміну текстовими повідомленнями тепер чудово справляються з автоматичним аналізом штучного інтелекту всіх спамних/шахрайських/фішингових атак, які вони більше не можуть відфільтрувати.

Сьогоднішній обвинувальний вирок Роману Шторму за неліцензований переказ грошей – це сумний результат. Як і багато хто в цій галузі, ми згодні з тим, що некастодіальне програмне забезпечення, за допомогою якого люди займаються самостійними P2P-транзакціями, не є переказом грошей, і уряд помилився, стягуючи цей рахунок в першу чергу. Це рішення може мати широкомасштабний і ненавмисний вплив на екосистему блокчейну в цілому. Відсутність чіткості регулювання, яка вже давно переслідує криптоіндустрію, не тільки перешкоджає інноваціям, але й небезпечна. Тепер розробники можуть побоюватися, що їхні проекти можуть порушити закон. Цей результат не узгоджується з цілями нинішньої адміністрації та ставить під загрозу її прагнення поставити Сполучені Штати в авангард криптоінновацій. Одноосібний обвинувальний вирок (18 U.S.C. § 1960) був обумовлений юридичним тлумаченням суду на досудовому етапі, а не встановленням фактів судом присяжних. Ми вважаємо, що суд помилився, знехтувавши вказівки FinCEN і так широко визначивши грошові перекази. На жаль, це могло зв'язати руки журі і продиктувати результат. Але, боротьба не закінчена. Шторм має кілька підстав для оскарження. І ми продовжуватимемо підтримувати боротьбу за захист забудовників — у законодавстві, нормативній нормотворчості та судах.

Ви НЕ ПОВІРИТЕ, скільки розсудливих, кмітливих людей потрапляють на фішингові атаки. Фішермани стають все більш витонченими, і можуть вразити вас несподіваним, страшним проханням, якого ви ніколи раніше не бачили. Відмінний спосіб бути готовим - ПОБАЧИТИ закономірності і розпізнати їх.

6 фішингових схем, на які варто звернути увагу... ⤵️

1. Фішингові атаки розвиваються — і більшість людей не готові. Від фальшивих сповіщень Google до шкідливих пропозицій роботи, ось 6 реальних стратегій фішингу, які хакери використовують прямо зараз... і як себе захистити.

представляємо BlockAssist - першу демонстрацію навчання децентралізованої допомоги в Minecraft Незабаром кожен додаток буде пасивно тренувати окремі локальні моделі безпосередньо до налаштувань користувача та глобально вдосконалюватися між користувачами за допомогою децентралізованої інфраструктури, що належить усім.

Джолт - це ДАГ; Поясню пізніше