Peter Thiel om $NVDA (för ungefär ett år sedan): Det är förmodligen ganska knepigt. Om man måste konkretisera det, är en sak som är väldigt märklig att om man bara följer pengarna, så tjänar ett företag just nu 80 till 85 % av pengarna inom AI, det är NVIDIA. Allt ligger på ett väldigt märkligt hårdvarulager, som Silicon Valley knappt vet särskilt mycket om längre. Vi gör egentligen inte hårdvara, vi gör inte längre kiselchip i Silicon Valley. Jag får pitch på dessa företag vart tredje eller fjärde år, och det är alltid, jag har ingen aning om hur man gör det, det låter som en ganska bra idé, men alltså, jag har ingen aning, och vi investerar aldrig. Det finns en teori om att hårdvarudelen tjänar pengarna initialt, sedan blir mer kommersialiserad över tid, och att det kommer att skifta till mjukvara. Och den, jag vet inte, mångbiljondollarsfrågan är om det kommer att vara sant igen den här gången, eller om NVIDIA kommer att ha detta otroliga monopol. Jag misstänker att NVIDIA kommer att göra det. Jag tror att den kommer att behålla sin position ett tag. Jag tror spelteorin är ungefär så här. Alla stora teknikföretag kommer att börja försöka designa sina egna AI-chip så att de slipper betala 10x påslag till NVIDIA. Hur svårt är det för dem att göra det? Hur lång tid tar det? Om de alla gör det, blir chipen en vara och ingen tjänar pengar på chips. Så går du in på hårdvara? Du borde göra det om ingen annan gör det. Om alla gör det, borde du inte göra det. Jag är inte säker på hur det fungerar, men troligen fastnar folk ett tag och NVIDIA går från klarhet till styrka ett tag.