Det intellektuellt ärliga förhållningssättet till krypto är att erkänna att bitcoins blockbelöning inte har någon realistisk lösning, men att respektera prisåtgärden tillräckligt för att fråga varför Det spelar ingen roll eftersom krypto är en flyktlucka för ett system som kommer att kollapsa långt innan gruvarbetarna lämnar När du väl har accepterat denna premiss börjar många andra kryptovalutor bli vettiga eftersom de i praktiken är likvida instrument för att flytta kapital ut ur ett kollapsande system. Deras ekonomiska hållbarhet är oviktig så länge de "lagrar värde" Mimetik är meningsfullt eftersom likviditet är linjärt korrelerad med nyttan i ovanstående analys XRP och proof of authority-mynt klarar sig bra eftersom det inte handlar om nytta och centralisering minskar faktiskt nätverksinflationen. Xrp och hype är cykelvinnare. Den ena har "kassaflöde" och den andra har det inte, men båda är uppe, vilket talar om för dig att marknaden värderar en hemlig tredje sak (en enda massiv marknadsgarant som lägger till likviditet) Det bästa sättet att förstå ETH-körningen är att banker och finansinstitut nu direkt uppmuntras att delta i systemkollapsen och kommer att göra det glatt Bitcoin var inte tillräckligt svartpillrigt. Satoshi trodde att du behövde en säkring för ett trasigt system. Han insåg inte att systemet direkt skulle välja sin egen undergång