Isolerade utlåningsmarknader är ett naturligt sätt att dela upp risken för en tokeniserad strategi. Långivare : skyddade mot uttag (via likvidationer) och tillhandahöll en begränsad pool av fri likviditet (via outnyttjad utlåning) i utbyte mot lägre avkastning. Vaniljhållare : måttlig risk, måttlig avkastning Loopers : tar på sig betydande neddragnings- och likviditetsrisk i utbyte mot högsta avkastning. Jag misstänker att populariteten på looper-lender-marknaden delvis är ansvarig för varför explicit risktranching inte har tagit fart på kedjan (i förhållande till dess popularitet i TradFi). I grund och botten är efterfrågan på att dela upp en tokeniserad strategi i olika R&R:er redan tillgodosedd på ett personligt sätt utan ytterligare fragmentering, dvs. loopers kan välja sina egna LTV:er till likvidationströskelbuffertar samtidigt som de drar från samma likviditetspooler. I takt med att preferenserna ökar (vilket de kommer att göra) kan detta ändras, men för tillfället får det jobbet gjort.