📢 Fairf**king Roast #2 recension – FTX:s bortglömda fordringsägare FTX missbrukade mekanismen för "begränsad jurisdiktion" för att försöka neka kinesiska användare upp till 350 miljoner dollar i anspråk i US-dollar, vilket står för 82% av de totala anspråken. Voyager och Celsius har förlorat kinesiska användare, varför kan inte FTX? @zhetengji påpekade i rätten att FTX stal konceptet och använde kryptoreglering som en ursäkt för att beröva kinesiska användare legitima anspråk. 👉 Rättvisa kan inte tillämpas selektivt. Att neka 82 procent av fordringsägarna är inte lagen, det är plundring. 📢 Fairf**king Roast #2 Sammanfattning - De glömda fordringsägarna i #FTX FTX använder kryphålet "begränsad jurisdiktion" för att neka 350 miljoner dollar i USD-anspråk från kinesiska användare – 82 % av allt fordringsägarvärde. Andra börser som Voyager och Celsius betalade kinesiska fordringsägare. Varför gjorde inte FTX det? @zhetengji stod upp i rätten för att avslöja hur FTX förvrängde kryptolagen för att radera rättvisan. 👉 Rättvisa är inte selektivt. Att neka 82 % av fordringsägarna är inte lag – det är stöld. #fairforfree