När du är CTO i FAIR³: Du skriver inte kod. Du skriver historia.

📢 Har du något att säga om Tornado Cash-fallet? 🎨 Lägg till din röst på Fair3 Canvas – där motstånd trotsar censur. 📌 Dela din berättelse, frustration eller protest på vår offentliga vägg👇 🖼️ Den här veckans protestvägg kommer att präglas på kedjan - gör din röst till en del av den permanenta posten⤵️

Tech Fairness Hackathon AMA-serien startar den här veckan. Del 1 lyfter fram vinnare från "Tech Fairness"-spåret, när de delar med sig av hur de översätter rättvisa till verkliga Web3-lösningar. 🗓️ 8 augusti | Klockan 13 UTC 🎙️ Jobba hos oss: Med lag: Clementina från @Usedymarket @DebanjannnYaps från ChainZap @HazardKrypto från Sol Yield Hunter @CaesarLynch från @TradingFlowAI Låt oss utforska vad det innebär att bygga teknik som tjänar de många.

Tech Fairness Hackathon har officiellt avslutats. 💥 21 lag. Oräkneliga timmar. En gemensam vision: Bygg teknik som inkluderar, inte exkluderar. Från digitala testamenten till tillgänglig DeFi, vi bevittnade byggare som valde rättvisa framför flash. Det här är inte slutet... Det är bara början på en mer rättvis onchain-framtid.

En dag kommer de att säga: "Rättvisa var en idé innan FAIR³ gjorde det verkligt" Och de kommer att ha rätt. MYCKET rätt.

RÄTTVIST³.

Du kan decentralisera tekniken. Du kan decentralisera pengar. Men tills du decentraliserar rättvisan flyttar du bara slottets väggar. RÄTTVIS3.

🤔 När du distribuerar ett smart kontrakt, bör du hållas ansvarig för hur det används i framtiden? Det här handlar inte bara om Roman Storm från Tornado Cash – det handlar om oss alla. 👇Vad tror du?

Ytterligare ett steg mot teknisk rättvisa. @unicornxdex ansluter sig till Fairness Pledge Protocol och förbinder sig till en framtid där marknader formas av signaler, inte silos – och samhällen delar det värde de hjälper till att generera. UnicornX är mer än en DEX, den bygger för datasuveränitet, transparenta algoritmer och inkluderande system. Välkommen till mässsidan.

📢 Fairf**king Roast #2 recension – FTX:s bortglömda fordringsägare FTX missbrukade mekanismen för "begränsad jurisdiktion" för att försöka neka kinesiska användare upp till 350 miljoner dollar i anspråk i US-dollar, vilket står för 82% av de totala anspråken. Voyager och Celsius har förlorat kinesiska användare, varför kan inte FTX? @zhetengji påpekade i rätten att FTX stal konceptet och använde kryptoreglering som en ursäkt för att beröva kinesiska användare legitima anspråk. 👉 Rättvisa kan inte tillämpas selektivt. Att neka 82 procent av fordringsägarna är inte lagen, det är plundring. 📢 Fairf**king Roast #2 Sammanfattning - De glömda fordringsägarna i #FTX FTX använder kryphålet "begränsad jurisdiktion" för att neka 350 miljoner dollar i USD-anspråk från kinesiska användare – 82 % av allt fordringsägarvärde. Andra börser som Voyager och Celsius betalade kinesiska fordringsägare. Varför gjorde inte FTX det? @zhetengji stod upp i rätten för att avslöja hur FTX förvrängde kryptolagen för att radera rättvisan. 👉 Rättvisa är inte selektivt. Att neka 82 % av fordringsägarna är inte lag – det är stöld. #fairforfree