$LIQUID механизм анализа: ключевые аспекты LP флайвилла и сравнение с $SNOWBALL (с точки зрения инвестиционного анализа, не как рекомендация) J2kvsjCVGmKYH5nqo9X7VJGH2jpmKkNdzAaYUfKspump Из-за изменений в новой справедливой механике первого уровня этих двух проектов SOL. liqiud DEV — это @leyten, с поддержкой Nyla (партнеры Alphalab шутят, что он типичный PUA бедняк, не привлекает Nyla). Разбор механизма $LIQUID: Все сборы возвращаются, LP навсегда заблокированы - Сбор сборов: все торговые сборы накапливаются, не выводятся. Просто и понятно, не будем углубляться. - Автоматизированный цикл: бот проверяет баланс каждые 2 минуты. Если достаточно средств, запускается: - Использует 50% SOL для прямой покупки $LIQUID (по рыночной цене). - Оставшиеся 50% SOL и только что купленный $LIQUID объединяются и помещаются в пул LP Raydium. - Токены LP сразу сжигаются (что эквивалентно постоянному замораживанию), предотвращая rug или крах ликвидности. - Умный порог: бот контролирует баланс SOL, действует только когда сборов достаточно, избегая бесполезной работы. Позволяет механизму адаптироваться к рыночным колебаниям. Сравнение механизма с $SNOWBALL: два подхода к флайвиллу Обе группы alphalab начали исследовать очень рано, оба проекта играют с флайвиллом, но акценты разные: $SNOWBALL — предшественник (хотя всего на несколько дней), $LIQUID как улучшенная версия, но у каждого свои плюсы. - Сравнение ключевых механизмов: - $LIQUID: полное внимание на усиление LP. 100% сборов используется для покупки + постоянное сжигание LP. Без сжигания, без вознаграждений, цикл каждые 2 минуты, более частый и умный (самоадаптация порога). - $SNOWBALL: сборы более распределены, обрабатываются каждые 5 минут: - 49% возвращается держателям (вознаграждение за стекинг, пропорционально количеству). - 24% сжигаются (дефляция, уменьшение предложения, повышение цены)....