Парадокс доверия "безопасных" систем (почему нам нужен уровень доверительных взаимодействий) Crypto/Web3 должен был быть "безопасным." Это означает, что вам не нужно полагаться на людей, только на код. Но вот в чем дело: Чем более безопасна система на базовом уровне, тем больше мы в конечном итоге должны доверять людям вокруг нее. Это означает, что вам все равно нужно доверять: • Разработчикам, чтобы они писали безопасные контракты • Оракулам, чтобы они сообщали правильные данные • Мультиподписям, чтобы они не были скомпрометированы Даже в мире без посредников кто-то все равно управляет процессом. Безопасные системы похожи на автомобили с автопилотом. Вам не нужно управлять, но вы все равно доверяете инженерам, датчикам, тормозам, обновлениям программного обеспечения… и так далее. Вот в чем парадокс. Система "безопасна", но опыт все равно основан на доверии. Вот почему нам нужен уровень доверительных взаимодействий. Это то, что строит @0xIntuition. Не для замены безопасных вещей, а для их дополнения. Это помогает вам увидеть: • С кем/чем вы на самом деле взаимодействуете • Что другие думают или знают об этом • Кажется ли это безопасным или подозрительным В основном, Intuition добавляет социальный контекст и общее знание в ваш опыт Web3. $TRUST приближается 👁️