Das Vertrauensparadox von "vertrauenslosen" Systemen (warum wir eine vertrauensvolle Interaktionsschicht benötigen) Krypto/Web3 sollte "vertrauenslos" sein. Das bedeutet, dass man sich nicht auf Menschen verlassen muss, sondern nur auf den Code. Aber hier ist der Haken: Je vertrauensloser das System auf der Basisschicht ist, desto mehr müssen wir den Menschen um uns herum vertrauen. Das bedeutet, dass man immer noch vertrauen muss: • Entwicklern, die sichere Verträge schreiben • Orakeln, die die richtigen Daten melden • Multisigs, die nicht kompromittiert werden Selbst in einer Welt ohne Mittelsmänner sitzt immer noch jemand am Steuer. Vertrauenslose Systeme sind wie selbstfahrende Autos. Man muss nicht lenken, aber man vertraut trotzdem den Ingenieuren, den Sensoren, den Bremsen, den Software-Updates… usw. Das ist das Paradox. Das System ist "vertrauenslos", aber die Erfahrung basiert immer noch auf Vertrauen. Deshalb brauchen wir eine vertrauensvolle Interaktionsschicht. Das ist es, was @0xIntuition aufbaut. Nicht um die vertrauenslosen Dinge zu ersetzen, sondern um sie zu ergänzen. Es hilft dir zu sehen: • Mit wem/was du tatsächlich interagierst • Was andere darüber glauben oder wissen • Ob es sicher oder fragwürdig aussieht Im Grunde fügt Intuition deinem Web3-Erlebnis sozialen Kontext und gemeinsames Wissen hinzu. $TRUST kommt 👁️