Здесь на третьей неделе матча США против Шторма — 👉 Свидетель-эксперт защиты д-р Хердер определил ключевые термины, объяснил модель финансирования стартапов и DAO Она также представила более полный набор данных, опровергая тщательно отобранные правительством диаграммы, заявив, что у них есть «выгодная дата начала»
👉 правительство возражало против представления видео от EthBoston — и последовала пикантная перепалка. Защита утверждала, что это показывает хакатон и помещает футболку (как первое доказательство правительства) в контекст. В конечном счете, судья не разрешает представить видео в качестве доказательства.
👉 В кроссе правительство задавало вопросы с ответами «да» или «нет» (честно говоря, это было больно слушать). Примечательно, что правительство хотело, чтобы она сказала, что «в целом» Tornado Cash отмывал деньги, и доктор Хурдер попросил его быть более конкретным, сказав: «Tornado Cash имеет разные части». Похоже, это и есть суть всего. Правительство хочет представить это как «предприятие», которое нельзя разъединить, в то время как доктор Хурдер пытался подчеркнуть, что это просто не соответствует реальности технологий и децентрализации в более общем смысле.
Открытый вопрос: оценит ли жюри нюансы децентрализации?
2,55K