Toate comunicările se vor bifurca în două moduri - atestabile (în înregistrare) vs. refuzabile (în afara înregistrării). Va exista o comutare între "on record" și "off record" pentru fiecare DM, pagină web și conversație IRL și vom fi cu toții foarte conștienți de modul în care se află comunicarea noastră. → Atestat și înregistrat: participanții pot dezvălui informații despre comunicare într-o manieră demonstrabilă și verificabilă. → Negabil și off record: participanții nu pot dezvălui nicio informație despre comunicare într-o manieră verificabilă. A. Comunicare atestată În prezent, ne bazăm mai ales pe capturi de ecran pentru a arăta că anumite comunicări au avut loc - acest lucru este extrem de nesigur și poate fi falsificat. Tehnologie pentru a face "zkTLS" a permis ca toate paginile web să fie atestate - odată ce o sesiune a fost observată și marcată de o terță parte, utilizatorul/clientul poate dovedi oricând părți ale paginii web găzduite de server. Dincolo de aceasta, RFC9421 este un standard care transformă orice site web într-o sursă verificabilă și atestată de informații. Dincolo de lumea digitală, microfoanele și camerele atestate pot înregistra informații cu proveniență din evenimente IRL. Acest lucru este deosebit de important deoarece deepfake-urile AI devin imposibil de distins de înregistrările reale. Este clar că avem nevoie de anumite informații pentru a fi atestate, iar tehnologia se maturizează în general pentru a le susține. B. Comunicare negabilă Negarea este proprietatea opusă în care un utilizator nu este capabil să dezvăluie informațiile exacte transmise, chiar dacă este constrâns. Conversațiile IRL, dacă nu sunt înregistrate, au această proprietate - deoarece nu există dovezi solide care să dovedească orice informație în mod obiectiv. Se pare că o astfel de proprietate este posibilă și în sistemele digitale (sub ipoteze de încredere ușoare). Un exemplu este criptarea refuzabilă, care este posibilă în anumite setări. Un alt exemplu este votul negabil, care permite rezistența la coluziune în vot: sisteme precum MACI pot oferi garanții de vot negabile, astfel încât mita să fie dură (mita ar trebui să aibă încredere în cuvântul alegătorului cu privire la ceea ce a votat). Pe măsură ce inteligența artificială generativă și calculul portabil proliferează, vom avea nevoie de tehnologie și produse mai bune pentru a permite utilizatorilor finali să aleagă între "on record" și "off record" pentru comunicarea lor. Pe care îl vei alege ca implicit? (Ilustrație creată în colaborare cu ChatGPT o3)