San Francisco a adoptat o lege care cere ca infractorii condamnați să fie numiți "rezidenți care se întorc"

Providența specială pe care Dumnezeu o rezervă pentru proști, bețivi și Statele Unite ale Americii poate fi încă în vigoare:

Încălcarea de rutină a legii drepturilor civile a fost normalizată și deschisă, ezitarea de a face acest lucru ar fi fost văzută ca o problemă

DOCUMENTE: În multe universități, acordarea punctului pentru rasă a fost atât de obișnuită și omniprezentă încât facultatea a scris-o cu ușurință – în e-mailuri care au circulat pe scară largă. La Universitatea Northern Illinois, solicitanții de locuri de muncă în informatică au primit un impuls pentru că nu sunt bărbați sau "non-caucazieni".

BC devine din ce în ce mai ridicol pe zi ce trece: Okanagan Falls este primul oraș încorporat de la UNDRIP; asta înseamnă că grps-urile indigene (nu primarul și consiliul) pot redenumi orașul. Cetățenii nu vor o redenumire, doar 2% sunt Primele Națiuni și există 0 vorbitori de limbi indigene în OK Falls.

Partidele marginale încetează să mai fie marginale atunci când o masă critică a publicului decide că ideile lor sunt viabile. Electoratele europene se încălzesc la ideea că reglementarea ritmului imigrației este la discreția lor ca popoare suverane și că încercarea de a anatemiza astfel de alegeri de către o clasă de elite supranaționale poate fi ignorată.

Am vorbit prea devreme. Au făcut ceva mai rău. Am crezut că i-au readus femeii la sensul real. În schimb, au strecurat wokeismele în definiția femeii. Acest lucru este și mai insidios.

Opinia disidentă în cazul celui de-al 8-lea Circuit face un punct important, unul pe care sper că procurorii generali de stat îl vor lua în serios în procesele rămase în instanțele de stat. Disidența subliniază că instanța de judecată a acceptat afirmațiile reclamantului despre gen. "După cum a constatat instanța districtuală, "persoanele de gen au o identitate de gen care nu se aliniază cu sexul atribuit la naștere", iar disforia de gen este "suferința semnificativă" asociată cu "lipsa de aliniere între identitatea de gen și sexul atribuit la naștere". În 2025, nu există nicio scuză pentru ca vreun procuror general de stat să accepte fără critică utilizarea termenilor de gen sau identitate de gen. Genul și identitatea de gen nu au nicio bază științifică și existența lor nu ar trebui să fie niciodată admisă într-un scurt timp de către stat. Termenul "gen" în sine ar trebui folosit doar între ghilimele. Acești termeni nu au mai mult suport științific decât ideea unui suflet uman.

De ce ne-au făcut acei profesori de științe umaniste ticăloși să facem asta?

Criticii planului de preluare a puterii de către Trump au dreptate că infracțiunile violente din DC sunt în scădere prin toate măsurile disponibile. Dar în graba lor de a-l ataca, au ignorat exact cât de gravă este violența în oraș. Ultimele mele @TheAtlantic: