Unele forme de viață #Naturephotography (unele în #infrared)

Lucrarea noastră privind progresia esofagului Barrett în adenocarcinom a fost publicată în Developmental Cell. Descoperirile noastre sugerează necesitatea unor paradigme de tratament care merg dincolo de țintirea celulelor canceroase pentru a încorpora reprogramarea stromală.

După cum știți, sunt obsedat de legile puterii în biologie, care este o consecință biologică a principiilor fundamentale, cum ar fi conservarea energiei de la prima lege a termodinamicii. Geoffrey West a arătat cum rețelele biologice foarte optimizate – gândiți-vă la vasele de sânge sau sistemele respiratorii – duc la scalarea alometrică. Mai exact, producția de energie pe unitate de masă corporală (rata metabolică specifică masei) se scalează ca masa corporală (M) la puterea de -0,25. Aceasta face parte din ceea ce este cunoscut sub numele de legea lui Kleiber (sau așa cum am numit-o în cercetarea noastră, legea Kleiber-West), unde rata metabolică bazală a întregului corp se scalează ca M^{0.75}. Acesta este motivul pentru care elefanții ard energie mai eficient pe gram decât șoarecii, dar șoarecii trăiesc repede și mor tineri. Ceea ce este interesant este că aceeași scalare apare în ceva la fel de cotidian ca somnul. La mamifere, durata zilnică a somnului urmează o lege de putere similară: scade odată cu dimensiunea corpului ca aproximativ M^{-0,25}. Animalele mai mici, cum ar fi scorpiile ar putea dormi 15+ ore pe zi, în timp ce giganții precum balenele se descurcă doar cu câteva. Acesta este un indiciu că somnul este profund legat de metabolism. Sistemul nervos este un porc de energie, consumând până la 20% din oxigenul corpului nostru, în ciuda faptului că reprezintă doar 2% din masa noastră. La creaturile mai mici, aceste rețele de distribuție de tip fractal furnizează mai mult oxigen pe celulă, lăsând creierul lor să funcționeze "mai fierbinte" cu rate de declanșare mai rapide și cerințe mai mari de energie. Dar acest metabolism accelerat epuizează resursele mai repede, creând deficite de energie pe care somnul probabil a evoluat pentru a le rezolva. În esență, mamiferele mai mici își ard combustibilul neuronal mai repede și au nevoie de mai mult timp de nefuncționare pentru a se reface. Din acest punct de vedere, somnul nu este doar odihnă – este o soluție veche pentru compromisurile energetice impuse de scalarea Kleiber-West, asigurându-se că creaturile cu metabolism ridicat nu își prăjesc circuitele. Sigur, somnul face lucruri fanteziste astăzi. La oameni și alte mamifere, consolidează amintirile prin tăierea sinapselor inutile în timpul fazelor REM și elimină toxinele creierului prin sistemul glifatic, care crește în timpul somnului non-REM pentru a elimina deșeurile precum beta-amiloidul. Relația dintre somn și metabolism poate avea dovezi din istoria evoluției. Apariția metabolismului anaerob ar putea fi legată de Marele eveniment de oxigenare, acum 2 miliarde de ani. Următorul eveniment de oxidare (evenimentul de oxigenare neoproterozoic, acum 750 de milioane de ani) a pregătit terenul pentru explozia cambriană care a dus la apariția sistemelor neuronale între specii. Și nu am mai avut suficient oxigen de atunci. Legătura către o lucrare excelentă a lui Nature de @RafSarnataro et al, și unele implicații practice ale acelui studiu sunt în următorul comentariu. Ca de obicei, vă rog să dați like și să repostați - aceasta este știință grozavă (mulțumesc @Alexey_Kadet pentru că ați adus acest lucru în discuție) 1/2

Publicat în cele din urmă: "Neuroștiința de sus în jos și de jos în sus: depășirea ciocnirii culturilor de cercetare" ... Căutarea modalităților de a înțelege mai bine diferitele perspective neuroștiințifice și de a permite colaborări productive

Nu știu cine trebuie să audă asta, dar iată. Îmi cer scuze tuturor celor care mi-au trimis munca de o viață și nu au primit un răspuns. Credeți-mă, știu cum este să te dedici unui set de idei și să-ți torni tot sângele, sudoarea și lacrimile în el. Știu totul despre a avea o poveste neconvențională de spus și despre a găsi greu să obțin tracțiune din partea mainstream-ului. Cunosc sentimentul când ideea te prinde și îți cere să o împingi mai departe. Dar primesc 500-700 de e-mailuri noi pe zi. Abia pot ajunge la cele de la post-doctoranzi, studenți, colaboratori, ofițeri de program, editori de reviste și colegi - oameni cu care am angajamente și promit să le respect. Se întâmplă multe, iar cercetarea și foaia de parcurs biomedicală sunt principalele mele responsabilități. Pur și simplu nu ajung să văd cea mai mare parte a ceea ce îmi trimit de oameni cu teoria lor preferată sau idee genială (~20-30 pe zi); la fel și cu tweet-urile sau răspunsurile - șansă totală dacă văd sau nu. Dacă nu ai primit un răspuns, aproape sigur nu am avut timp să-l văd. Nu este o reflecție asupra calității lucrării. De fapt, sunt sigur că printre miile de acestea sunt probabil câteva adevărate bijuterii. Dar nu am timp să le rezolv. Și multe sunt oricum în afara expertizei mele - de la exorcisme la teoria cuantică, majoritatea nu au nimic de-a face cu mine sau cu baza mea de cunoștințe oricum. Oh, și mai este și faptul că nu am voie (din motive legale) să mă uit la ceva nesolicitat care nu este o informație publică (de exemplu, un document și nu un link către un preprint precum OSF Preprints gazde). Dar, indiferent de asta, pentru a mă uita la ideea ta mare, ar trebui să renunț la una dintre ale mele sau la cele ale post-doctoranzilor. Este doar o simplă matematică de 24 de ore într-o zi. Îmi pare rău; Mi-aș dori ca toată lumea să aibă ocazia să obțină ochi calificați asupra produsului muncii lor grele. Oh, și acesta este un model distractiv, merge în etape... Etapa 1 este un e-mail inițial frumos - "Îmi place munca ta, uită-te la asta, este important". Etapa 2 este încă drăguță - "Sunt sigur că ești ocupat, dar acesta chiar este bun, nu ca celelalte, trebuie să-ți faci timp să vezi asta." Etapa 3 devine iritată: "Crezi că ești prea mare ca să vorbești cu mine? Ce îți dă dreptul să ignori asta?". Etapa 4 este înjurături și diverse insulte și blasfemii, amestecate cu oferte de colaborare (acestea sunt preferatele mele). Etapa 5 este amenințări complete (nu toate ajung la etapa 5, dar suficiente). Deci, pentru cei care s-au oprit în etapa 1 sau 2, vă mulțumesc că sunteți raționali, apreciez. Pentru cei care nu au făcut-o, poate vă voi conecta unul cu celălalt și puteți să vă dezbateți fără implicarea mea... De asemenea, dacă sunteți în etapa 4-5, continuați așa - e-mailurile voastre sunt salvate pentru o carte pe care o voi publica într-o zi - nu este nevoie de comentarii din partea mea, doar e-mail după e-mail, vorbesc de la sine. Îmi imaginez vânzări uriașe pentru acesta - este niște lucruri sălbatice, sălbatice. Poate voi cere unui artist să le ilustreze.

#NaturePhotography

Un pic #NaturePhotography Mai multe din acest set sunt la

@OpenAI, care politică este încălcată de cererea mea pentru o placă Voyager care vizează inteligențele neconvenționale terestre (nu SETI, ci SUTI, de la) în loc de viață extraterestră extraterestră?!

A fi om de știință este încă cea mai bună meserie din lume. Frustrările constante, toate prostiile care însoțesc încercarea de a menține laboratorul în viață și de a face lucrurile să meargă mai departe - totul se resetează și se spală în acele momente ocazionale în care vedem natura dezvăluind ceva remarcabil și nemaivăzut până acum. Aceasta a fost o săptămână bună - am văzut câteva lucruri noi complet uimitoare și sălbatice; Va fi un efort total să le șlefuiești și să le scoți, dar nu contează pentru că au fost văzute și este dezvăluită o nouă parte din foaia de parcurs. Mă simt extrem de recunoscător pentru oportunitate și trimit mental un mesaj înapoi în timp copilăriei (și oricui altcineva care visează la asta acum).

#AIForGood participanți: mulțumesc pentru întrebările grozave despre xenoboți! Unii dintre voi ați întrebat despre demo. Dacă l-ați ratat, este aici: .