🚨NOVO: Alguma confusão inicial sobre o status da terceira acusação, que o júri não conseguiu decidir de forma unânime. Mas para esclarecer: @rstormsf foi considerado culpado de uma acusação: conspiração para operar um negócio de transmissão de dinheiro não licenciado (também conhecido como "a acusação de 1960"), que, de acordo com a advogada de Storm, Keri Axel, tem uma pena máxima de cinco anos. O júri ficou dividido nas outras duas acusações: lavagem de dinheiro e violações de sanções. O juiz Failla negou a moção do governo para remandá-lo à prisão, afirmando: "Ainda há muito combate a ser feito neste caso antes da sentença, e eu acho que o Sr. Storm ficará para lutar." Quando a equipe do governo saiu da sala do tribunal, perguntei ao AUSA Rehn por um comentário. Ele parecia pego de surpresa (pode não ter percebido que eu era da imprensa), gaguejou e disse: "Sem comentários por agora, mas nós... sim..." antes de sair pela porta. Storm permaneceu na sala do tribunal, conferindo com sua equipe jurídica. Suas emoções são difíceis de ler, pois ele se manteve bastante estoico durante todo este julgamento. Vou tentar obter um comentário dele também. De volta novamente…