Loja DApp | Hub Web3 para eventos e jogos

1. Ok, então vou chamar @DKThomp por má prática jornalística e comportamento antiético. Ele escreveu um artigo que supostamente 'desmentia' algo que o advogado antitruste @musharbash_b elaborou sobre como Wall Street limita a oferta de habitação.

2. O argumento de @musharbash_b era que a desregulamentação na década de 1980 matou o financiamento para pequenos construtores, o que levou à consolidação na construção de casas e, em última análise, a menos casas do que precisamos. Ele usou este gráfico do analista de habitação @NewsLambert mostrando a lacuna.

3. @DKThomp atacou a peça. Aqui está o que ele disse no Bluesky: "Fiz algo realmente simples. Liguei para as suas fontes. Todos com quem falei me disseram a mesma coisa: As suas alegações são uma farsa." Uau, isso soa mal! Então eu peguei no telefone.

4. Eu liguei para @NewsLambert, um excelente analista de habitação que conheço há anos e que foi citado por Basel. Lance me envia informações sobre habitação, incluindo algumas que entraram na matéria. Ele gosta que usamos seu trabalho e aprecia a perspectiva antitruste, embora nem sempre concorde com isso. Ele é justo e cuidadoso.

5. Ele falou com o Derek há algumas semanas. Derek implica que perguntou ao Lance sobre o artigo de Basel e "as pessoas do antitruste". Lance me disse que já faz algumas semanas, mas que não se lembra de Derek mencionar o artigo ou enviá-lo para ele. Foi uma conversa ampla sobre habitação. Hmmm.

6. Lance disse que não se lembra das suas palavras exatas, mas o que ele quis dizer é também mais restrito do que o que Derek transmitiu. Ele acredita que, embora haja muita consolidação, os grandes construtores, à medida que se tornaram uma parte maior do mercado, não estão a recusar intencionalmente construir.

7. Isso é, na melhor das hipóteses, uma discordância muito leve sobre uma parte estreita do argumento. A intenção nem sempre é importante em questões de estrutura de mercado, a consolidação em si é suficiente para restringir a oferta. Independentemente disso, Lance certamente não disse que as alegações subjacentes são "besteira."

9. A habitação é bastante complicada, e estes pontos podem parecer pedantes. Mas esse é meio que o ponto. @DKThomp pegou uma história sutil, achatou e distorceu-a, e injustamente colocou um excelente analista neutro no meio de uma briga no Twitter, apenas para marcar pontos. Como um aparte, @NewsLambert me deu uma história rápida interessante sobre grandes construtores vs pequenos construtores durante a crise financeira, que se alinha com o que @musharbash_b escreveu. "Durante o auge da crise financeira, a construção de casas unifamiliares de entrada teve uma queda particularmente grande. Muitos dos pequenos construtores privados na América desapareceram. E à medida que o mercado imobiliário começou a se recuperar, levou anos para que a construção de casas unifamiliares, em particular a construção de casas unifamiliares de entrada, voltasse a funcionar. E mesmo com a recuperação do mercado, muitos desses pequenos construtores privados não voltaram e os construtores maiores tomaram uma parte maior do mercado."

10. Na habitação, há muito a debater. Zoneamento. Financiamento. Consolidação. Hipotecas. Terreno. Mas isso não é o que @DKThomp está a fazer. Ele envolveu-se em deturpações dos argumentos de @musharbash_b, e depois em uma seleção não ética ou engano ao citar pelo menos uma fonte.

11. Aprendi muito com algumas das pessoas de boa fé no mundo da Abundância. Estou entusiasmado com alguns dos trabalhos de @SenWarren e @DKThomp para flexibilizar as regras de fornecimento de habitação. Continuarei a aprender.

12. Mas eu tinha assumido que @DKThomp estava agindo de boa fé. Não farei mais isso. Se você receber uma ligação dele, deve ter cuidado ou não falar com ele de forma alguma. Ele pode estar usando você ou pode não representá-lo de forma justa. Infelizmente, você simplesmente não pode acreditar em nada do que ele diz ou escreve.

@DKThomp @musharbash_b 11. Aprendi muito com algumas das pessoas de boa fé no mundo da Abundância. Estou entusiasmado com alguns dos trabalhos de @SenWarren e @RubenGallego para flexibilizar as regras de fornecimento de habitação. Continuarei a aprender.

@DKThomp @musharbash_b @SenWarren @RubenGallego 12. Mas eu tinha assumido que @DKThomp estava agindo de boa fé. Não farei mais isso. Se você receber uma ligação dele, deve ter cuidado ou não falar com ele de forma alguma. Ele pode estar usando você ou pode não representá-lo de forma justa. Infelizmente, você simplesmente não pode acreditar em nada do que ele diz ou escreve.

13. Ok, mais duas coisas. Primeiro, @DKThomp continua a mentir sobre o que escreveu e teve outra conversa com @NewsLambert. Estou a adivinhar que ele também está a deturpar essa. Por que digo isso? Bem...