Isso é realmente muito engraçado, irmãos Minha análise do Twitter mostra que esta história teve GRANDE NÚMERO DE LEITURAS DE NYC, onde @monad está localizado. Como você pode ler na história, eles foram financiados por um fundo de hedge em Nova York que praticamente designou fundadores (fundadores muito pouco carismáticos, BTW, :) MAS NINGUÉM DA MÔNADA RESPONDEU! Eles provavelmente estão falando no bebedouro junto com caras da @paradigm Eu juro que da próxima vez que eu postar sobre @MONAD vou adicionar rastreador de endereço IP para ver quantas pessoas Monad LEIA MEUS POSTS E NÃO RESPONDA! Só para CONTAR AS OVELHAS ASSUSTADAS. Por favor, por favor, PELO MENOS ENVIE-ME UM CARTÃO POSTAL. EU AMO NOVA YORK
Stan Kladko 🇺🇦 🇺🇸 🇵🇹 ☮️
Stan Kladko 🇺🇦 🇺🇸 🇵🇹 ☮️8 de ago., 22:01
Alguns dias atrás, tomando uma cerveja, um amigo me perguntou sobre @Monad. Ele então disse: "Devo fazer ou não fazer?":) Eu disse a ele algumas coisas internas da indústria que você não ouvirá de mais ninguém - exceto de mim. Leia abaixo ⬇️⬇️⬇️⬇️ Tudo começa há cerca de cinco anos, quando @VitalikButerin decidiu não aumentar a taxa de transferência de pequenas transações do Ethereum - cerca de 10 TPS - e, em vez disso, pressionou por "rollups". Rollups são computadores únicos que agrupam transações e as publicam na rede principal Ethereum. Esta foi uma grande reviravolta. Antes disso, o Ethereum planejava escalar com "sharding", vários blockchains interligados. Mas a fragmentação era feia, complexa e confusa de implementar. Desde o início, pensei que o sharding era inferior à abordagem de Solana. Anatoly e sua equipe se concentraram em uma única cadeia rápida - melhor para composição. Em uma rede fragmentada, os aplicativos DeFi têm problemas para se comunicar. Em uma única corrente rápida, tudo funciona perfeitamente. O Ethereum abandonou a ideia de simplesmente aumentar o TPS por três razões: Complexidade de fragmentação – Foi um pesadelo técnico. Limitações de Geth – O principal cliente do Ethereum, escrito em Go, era lento e pouco adequado para alto desempenho. Rollups eram dinheiro fácil - Simples de construir, sem necessidade de engenharia cara e subsidiados a taxas próximas de zero, efetivamente um presente para os insiders. Enquanto o Ethereum permaneceu em ~ 10 TPS, Solana avançou com sua cadeia única rápida, melhorando constantemente e comendo o mercado do Ethereum. As altas taxas de gás empurraram os desenvolvedores para outros lugares. A Polygon prosperou com sua cadeia PoS - mais rápida que a Ethereum e rica em atividade de stablecoin. Na terra dos rollups, a Base se tornou a líder, com praticamente todos os outros agora no modo de extirção darwiniana. Ironicamente, a Base não tem token e provavelmente nunca terá. Para "investir" na Base, você compraria ações da Coinbase. Os VCs notaram a ascensão de Solana e as fraquezas dos rollups. Eles financiaram cadeias EVM mais rápidas - primeiro Sei, depois Monad. A Monad foi desmembrada de uma grande empresa de negociação de criptomoedas de Wall Street; os fundadores foram essencialmente designados. Este ano trouxe a reviravolta: uma mudança de poder na Ethereum Foundation. Agora, todos, exceto o próprio Vitalik, falam em levar o Ethereum a 1.000 TPS. A Polygon também anunciou grandes atualizações de velocidade. A piada: com Ethereum e Polygon acelerando, imho é tarde demais para uma nova cadeia vencer por ser "EVM L1 rápida". É por isso que a FAIR está se concentrando em algo que ninguém mais está fazendo - criptografia à prova de MEV e um novo nicho para dados criptografados de blockchain. A Monad enfrenta uma luta difícil contra o Ethereum e o Polygon. Tem diferenciação de mercado zero - os recursos são os mesmos, a cadeia é rápida, mas é tarde demais para vencer fazendo apenas um L1 mais rápido. Então eu disse ao meu amigo: "Não faça isso". #ethereum #solana
2,29K