"O rendimento é a melhor fonte de marketing"

Descrição muito interessante das mudanças regulatórias que estão acontecendo em Washington com a SBA sendo solicitada a supervisionar os reguladores bancários.

Ser gentil abrirá muitas portas. Muitas das melhores oportunidades que já tive em criptomoedas e na vida vieram de pessoas que eu nunca esperava. Sempre tente ser uma boa pessoa. Com certeza valerá a pena a longo prazo.

Suporte incrível da equipe 🤝 Symbiotic Detalhamento de como o Cap se encaixa no espaço mais amplo de stablecoin e por que o ⬇️ estamos construindo

Entre esses quatro, isso equivale a cerca de US$ 1 bilhão/dia de investimento em IA. Pergunta óbvia: qual é o ROI deles sobre esse gasto?

Novo projeto de fim de semana. Parece que o DeFi, ou pelo menos como eu pesquiso e rastreio ativos DeFi, mudou um pouco. #spreadsheetnerd

Que ótimo artigo simples da $frxUSD de Frax pela equipe LlamaRisk! Eu amo que ele cobre os pontos-chave rapidamente. Muito bem, pessoal.

Todo mundo ainda coloca @maplefinance no mesmo balde que Aave e Compound, pensando nisso como um protocolo de empréstimo. Mas essa visão está desatualizada. A Maple cria estratégias de empréstimo estruturadas entregues aos usuários por meio de ativos negociáveis e com rendimento (syrupUSDC). Essencialmente, agrupa subscrição de crédito, operações estruturadas de pool semelhantes a fundos e governança de nível institucional. É por isso que é descrito com mais precisão como um gestor de ativos institucionais on-chain. A ascensão de gestores de ativos como a Maple sinaliza a evolução do DeFi além dos protocolos sem permissão para produtos financeiros mais sofisticados que unem TradFi e criptomoedas. Há uma comparação rápida abaixo usando o Aave como exemplo de um protocolo de empréstimo DeFi. TLDR: Ambos são necessários. Aave para inovação e acessibilidade. Maple para unir criptomoedas às finanças tradicionais. No futuro do DeFi agêntico, encontrar APYs mais estáveis de protocolos respeitáveis se tornará muito mais fácil. Esses protocolos provavelmente terão um rápido crescimento no TVL e, no caso da Maple, isso se traduz diretamente em crescimento de receita. 25% dessa receita é usada para recompras de tokens. Embora haja algum risco de as estratégias de IA se tornarem superajustadas para perseguir altos rendimentos, o capital institucional ainda terá a vantagem de atrair grandes volumes de liquidez rapidamente.

Este é um ótimo resumo dos argumentos no caso Roman Storm.

Só por curiosidade: algum de vocês já usou o Samsung Pay?