Bem-vindo ao Ethereum Observer #31: Temporariamente: Um resumo semanal do resumo de Andrew sobre Ethereum e notícias e manchetes do setor! • 1 (!) posts esta semana!? • Contrate @abcoathup, autor de @ethdevnews, e fmr. @WeekInEthNews! ETHDevNews #1 link abaixo e muito mais! 🧵

NOVA RECAPITULAÇÃO DO JOGADOR ARBITRUM! A cada semana, @ArbitrumPlay traz para você as notícias mais emocionantes do mundo dos videogames no Arbitrum. 1️⃣ @The_Beacon_GG anunciar o roteiro atualizado. 2️⃣ @TollanUniverse 2ª temporada está DISPONÍVEL AGORA. 3️⃣ @Footium é grátis para jogar na 10ª temporada. 🧵👇

Os ETFs Ethereum compraram US$ 222.300.000 em ETH nas últimas 24 horas São 3 dias consecutivos de entradas positivas de ETF Ethereum O dinheiro inteligente continua acumulando $ETH

Olá, hackers 🫡 do Open House Novo no Rust? Nosso curso básico de sintaxe Rust está no ar! Abrange: -Propriedade - Tipos de compostos - Controle de fluxo - Correspondência de padrões -Vidas - Tratamento de erros … mais Aprenda no seu ritmo e construa contratos mais seguros no @Arbitrum com Rust👇

Tudo chega ao Ethereum.

É realmente emocionante ver esses Workshops Open House em andamento. A propósito, se você ainda não está seguindo @hummusonrails está prestando um grande desserviço 🫡 a si mesmo Ben lança alguns dos melhores conteúdos de vídeo disponíveis para desenvolvedores (e é amigável para iniciantes). Siga-o!

A Ether Machine está fazendo uma aposta de bilhões de dólares no Ethereum. "O Ethereum não é um ativo estático. É uma infraestrutura programável. Os ETFs passivos não podem liberar todo o seu potencial." Essa citação do CEO da @TheEtherMachine @dfmerin deu início à nossa conversa sobre sua empresa acredita que o mercado institucional logo acordará e verá o potencial programável do Ethereum. Obtenha a história completa no PYMNTS:

A Sharplink levantou US$ 200 milhões adicionais com o único propósito de: Acumulando ETH e fazendo staking de ETH. Acelerar 🫡

Estatística selvagem... As empresas de tesouraria de eth e os ETFs de eth spot *cada* compraram aproximadamente 1,6% da oferta total atual de eth desde o início de junho. Olhe para este gráfico. via @Yogita_Khatri5

Incrível ver tantos L2s importantes agora no estágio 1. O próximo objetivo que devemos almejar é, na minha opinião, tempos de retirada rápidos (<1h), habilitados por sistemas de prova de validade (também conhecidos como ZK). Considero isso ainda mais importante do que o estágio 2. Tempos de retirada rápidos são importantes porque esperar uma semana para retirar é simplesmente muito tempo para as pessoas, e até mesmo para pontes baseadas em intenção (por exemplo. ERC-7683), o custo de capital torna-se muito alto se o provedor de liquidez tiver que esperar uma semana. Isso cria grandes incentivos para usar soluções com suposições de confiança inaceitáveis (por exemplo, multisigs/MPC) que minam todo o objetivo de ter L2s em vez de L1s totalmente independentes. Se pudermos reduzir os tempos de retirada nativos para menos de 1h de curto prazo e 12s de médio prazo, poderemos consolidar ainda mais o Ethereum L1 como o local padrão para emitir ativos e o centro econômico do ecossistema Ethereum. Para fazer isso, precisamos nos afastar dos sistemas de prova otimistas, que inerentemente exigem a espera de vários dias para se retirar. Historicamente, a tecnologia de prova ZK tem sido imatura e cara, o que tornou as provas otimistas a escolha inteligente e segura. Mas, recentemente, isso está mudando rapidamente. é um excelente lugar para acompanhar o progresso das provas ZK-EVM, que vêm melhorando rapidamente. A verificação formal das provas ZK também está avançando. No início deste ano, propus uma estratégia de sistema à prova de 2 de 3 ZK + OP + TEE que enfia a agulha entre segurança, velocidade e maturidade: * 2 de 3 sistemas (ZK, OP) são confiáveis, portanto, nenhum ator único (incluindo fabricante de TEE ou invasor de canal lateral) pode quebrar o sistema de prova violando uma suposição de confiança * 2 de 3 sistemas (ZK, TEE) são instantâneos, então você obtém saques rápidos no caso normal * 2 de 3 sistemas (TEE, OP) estão em produção em vários contextos há anos Esta é uma abordagem; talvez as pessoas optem por fazer ZK + ZK + OP tiebreak, ou ZK + ZK + desempate do conselho de segurança. Não tenho opiniões fortes aqui, me preocupo com o objetivo subjacente, que é ser rápido (no caso normal) e seguro. Com esses sistemas de prova, o único gargalo restante para a liquidação rápida torna-se o custo do gás de enviar provas onchain. É por isso que a curto prazo eu digo uma vez por hora: se você tentar enviar uma prova ZK de gás 500k + (ou um STARK de gás 5m) com muito mais frequência, isso adiciona um alto custo adicional. A longo prazo, podemos resolver isso com agregação: N provas de N rollups (mais txs de usuários de protocolo de privacidade) podem ser substituídas por uma única prova que comprova a validade das N provas. Isso se torna econômico para enviar uma vez por slot, permitindo o final do jogo: movimento de ativos entre L2 nativos quase instantâneos através do L1. Vamos trabalhar juntos para que isso aconteça.