Bienvenue dans Ethereum Observer #31 : Temporairement : Un récapitulatif hebdomadaire du récapitulatif d'Andrew sur Ethereum et les nouvelles et titres de l'industrie ! • 1(!) publication cette semaine!? • Engagez @abcoathup, auteur de @ethdevnews, et ancien @WeekInEthNews ! Lien ETHDevNews #1 ci-dessous, et plus encore ! 🧵

NOUVEAU RÉCAPITULATIF DES JOUEURS ARBITRUM ! Chaque semaine, @ArbitrumPlay vous apporte les nouvelles les plus passionnantes du monde des jeux vidéo sur Arbitrum. 1️⃣ @The_Beacon_GG annonce une feuille de route mise à jour. 2️⃣ @TollanUniverse Saison 2 est MAINTENANT EN DIRECT. 3️⃣ @Footium est gratuit à jouer dans la Saison 10. 🧵👇

Les ETF Ethereum ont acheté pour 222 300 000 $ d'ETH au cours des 24 dernières heures Cela fait 3 jours consécutifs d'entrées positives d'ETF Ethereum L'argent intelligent continue d'accumuler $ETH

Salut les hackers d'Open House 🫡 Nouveau sur Rust ? Notre cours de syntaxe de base en Rust est en ligne ! Il couvre : - Propriété - Types composés - Flux de contrôle - Correspondance de motifs - Durées de vie - Gestion des erreurs … plus Apprenez à votre rythme et construisez des contrats plus sûrs sur @Arbitrum avec Rust👇

Tout revient à la maison à Ethereum.

C'est vraiment excitant de voir ces ateliers portes ouvertes en cours. Au fait, si vous ne suivez pas encore @hummusonrails, vous vous faites un sévère désavantage 🫡 Ben propose certains des meilleurs contenus vidéo pour les développeurs (et c'est adapté aux débutants). Suivez-le !

La Machine Ether parie un milliard de dollars sur Ethereum. "Ethereum n'est pas un actif statique. C'est une infrastructure programmable. Les ETF passifs ne peuvent pas débloquer son plein potentiel." Cette citation du PDG de @TheEtherMachine, @dfmerin, a lancé notre conversation sur la conviction de son entreprise que le marché institutionnel va bientôt se réveiller et voir le potentiel programmable d'Ethereum. Découvrez l'histoire complète sur PYMNTS :

Sharplink a levé 200 millions de dollars supplémentaires dans le seul but de : Accumuler de l'ETH et miser de l'ETH. Accélérer 🫡

Statistique incroyable… Les entreprises de trésorerie Eth et les ETF spot eth ont *chacun* acheté environ 1,6 % de l'offre totale actuelle d'eth depuis le début de juin. Regardez ce graphique. via @Yogita_Khatri5

Incroyable de voir autant de L2 majeurs maintenant au stade 1. Le prochain objectif que nous devrions viser est, à mon avis, des temps de retrait rapides (<1h), rendus possibles par des systèmes de preuve de validité (alias ZK). Je considère cela même plus important que le stade 2. Des temps de retrait rapides sont importants car attendre une semaine pour retirer est tout simplement beaucoup trop long pour les gens, et même pour le pont basé sur l'intention (par exemple, ERC-7683), le coût du capital devient trop élevé si le fournisseur de liquidité doit attendre une semaine. Cela crée de grandes incitations à utiliser plutôt des solutions avec des hypothèses de confiance inacceptables (par exemple, multisigs/MPC) qui sapent tout l'intérêt d'avoir des L2 au lieu de L1 entièrement indépendants. Si nous pouvons réduire les temps de retrait natifs à moins de 1h à court terme, et 12s à moyen terme, alors nous pouvons encore consolider l'Ethereum L1 comme le lieu par défaut pour émettre des actifs, et le centre économique de l'écosystème Ethereum. Pour ce faire, nous devons nous éloigner des systèmes de preuve optimistes, qui nécessitent intrinsèquement d'attendre plusieurs jours pour retirer. Historiquement, la technologie de preuve ZK a été immature et coûteuse, ce qui a fait des preuves optimistes le choix intelligent et sûr. Mais récemment, cela change rapidement. est un excellent endroit pour suivre les progrès des preuves ZK-EVM, qui se sont améliorées rapidement. La vérification formelle sur les preuves ZK avance également. Plus tôt cette année, j'ai proposé une stratégie de système de preuve 2-of-3 ZK + OP + TEE qui équilibre sécurité, rapidité et maturité : * 2 des 3 systèmes (ZK, OP) sont sans confiance, donc aucun acteur unique (y compris le fabricant de TEE ou l'attaquant par canal latéral) ne peut briser le système de preuve en violant une hypothèse de confiance * 2 des 3 systèmes (ZK, TEE) sont instantanés, donc vous obtenez des retraits rapides dans le cas normal * 2 des 3 systèmes (TEE, OP) ont été en production dans divers contextes pendant des années C'est une approche ; peut-être que les gens choisiront plutôt de faire ZK + ZK + OP pour départager, ou ZK + ZK + conseil de sécurité pour départager. Je n'ai pas d'opinions fortes ici, je me soucie de l'objectif sous-jacent, qui est d'être rapide (dans le cas normal) et sécurisé. Avec de tels systèmes de preuve, le seul goulot d'étranglement restant pour un règlement rapide devient le coût du gaz pour soumettre des preuves sur la chaîne. C'est pourquoi à court terme je dis une fois par heure : si vous essayez de soumettre une preuve ZK de 500k+ gaz (ou un STARK de 5m gaz) beaucoup plus souvent, cela ajoute un coût supplémentaire élevé. À long terme, nous pouvons résoudre cela par agrégation : N preuves provenant de N rollups (plus des txs des utilisateurs de protocoles de confidentialité) peuvent être remplacées par une seule preuve qui prouve la validité des N preuves. Cela devient économique à soumettre une fois par créneau, permettant le jeu final : un mouvement d'actifs natifs inter-L2 presque instantané via le L1. Travaillons ensemble pour faire en sorte que cela se produise.