DEX-y zbudowane jako Zautomatyzowane Market Makery (AMM) nie mogą konkurować pod względem liczby zapisów do globalnego stanu. Nawet AMM zbudowane na łańcuchach z "równoległym" wykonaniem, takich jak @solana, są ograniczone, ponieważ równoległość dotyczy tylko transakcji, które wpływają na różne części globalnego stanu. Np. 100 transakcji zajmujących różne strony handlu AMM jedną parą tokenów kończy się aktualizacją tej samej globalnej części stanu (kwoty rezerw). W przeciwieństwie do tego, w modelu książki zamówień, te 100 transakcji może być dopasowanych i przetwarzanych niezależnie od siebie. Samodzielna książka zamówień on-chain z dopasowaniem off-chain może być zbudowana na dowolnym łańcuchu, ale wdrożenie jej na @0xMiden zapewnia dwie dodatkowe zalety: 1. Zmniejsza obciążenie walidatorów, co pozwala na wyższą przepustowość 2. Transakcje są prywatne! Nie znajdziesz tego nigdzie indziej.
Marti
Marti7 sie, 15:26
W przypadku blockchainów brzegowych preferowane są lokalne aktualizacje stanu zamiast globalnych modyfikacji stanu. Pozwala to sieci osiągnąć równoległe wykonanie, zlecając przejścia stanu na brzegu. Blockchainy brzegowe, takie jak @0xMiden, naturalnie inspirują projekt DEX z książką zamówień: użytkownicy mogą składać żądania do pośrednika offchain, który dopasowuje zamówienia i publikuje je onchain.
575