Ik moet het artikel nog lezen (dat heb ik nog niet gedaan), maar dit is het soort dingen dat niet geloofwaardig lijkt. Wat zou er mechanisch aan de hand zijn om deze uitspraak waar te maken? Of het effect is heel klein (en niet statistisch significant) of de data is niet goed. Dat is mijn voorspelling.
John B. Holbein
John B. Holbein10 aug, 05:57
Ken je die verklaringen zonder valsspelen die sommige professoren laten ondertekenen door studenten? Er is gepubliceerd bewijs dat deze verklaringen daadwerkelijk valsspelen verhogen. "Het ondertekenen van een eerlijkheidsverklaring verdubbelde het valsspelen ten opzichte van de controlegroep. Aanvullende experimenten suggereren dat de verklaring averechts werkte omdat het de sociale norm van academische integriteit verzwakte."
2,29K