Glamsterdam krijgt misschien wat aandacht (het is een fork voor Q1/Q2 2026). In de tussentijd zouden we ons meer zorgen moeten maken over eventuele vertragingen van Fusaka (Q4 2025). Zoals ik al vaak heb gezegd, maakt het niet uit hoeveel we praten over de roadmap en visie van Ethereum als we geen coördinatieniveaus kunnen bereiken die consistent de doelen op schema halen. Ik weet dat er nu enkele extreem getalenteerde mensen werken aan het oplossen van de problemen die teams hebben doen voorstellen om de data te verplaatsen. Ik zou graag een brede overeenstemming zien dat de tijdlijnen erg belangrijk zijn. Heel belangrijk.

Ik heb een paar weken geleden voorgesteld aan de coördinatoren om te stoppen met het bespreken van Glamsterdam en zich te concentreren op de levering van Fusaka. Misschien kunnen minder ACD-gesprekken soms helpen bij het proces? Misschien zouden de 'toekomstige fork'-gesprekken niet moeten plaatsvinden wanneer de tijdlijnen van de huidige fork-testnet in gevaar zijn?