Maar, maar wat betreft de energie die nodig is voor AI??? De economische prikkels zijn ZO GROOT dat we ALLE bronnen zullen versnellen, maar vooral het Kardashev I-model van het feit dat de grootste nucleaire energiebron in het zonnestelsel geen nucleaire centrale is, maar de zon zelf. Ja, de technologie is er vandaag de dag nog niet, maar dat zal snel komen omdat de economische prikkels op één lijn liggen. Ja, we zullen opslag oplossen. Ja, we zullen de efficiëntie van de opvang verbeteren. Ja, we zullen wind en water ongelooflijk efficiënt benutten. Ja, we zullen olie en gas gebruiken. Ja, we zullen nucleaire energie gebruiken. Ja, we zullen overstappen naar een gedecentraliseerd netwerk om verouderde systemen te vermijden. Ja. Ja. Ja. Nee, het is niet het einde van fossiele brandstoffen, maar hun dominantie zal afnemen (terwijl de vraag toeneemt, maar de prijzen in de loop van de tijd niet zullen stijgen door technologie. Bijv. we hebben meer aardgas dan we de komende eeuw nodig zullen hebben, hoogstwaarschijnlijk). Als je je verankert aan fossiele brandstoffen of zelfs gele cake omdat het jouw persoonlijke verankering is, mis je de grote kans. Denk groter. De wereld verandert snel. China en India lopen voorop in de technologie terwijl ze nog steeds noodzakelijkerwijs enorme hoeveelheden fossiele brandstoffen verbruiken, maar de dominantie van fossiele brandstoffen zal in de loop van de tijd enorm afnemen. Het Kardashev-model is correct, maar niemand begrijpt het echt nog...