NIEUWS: In de laatste Pfizergate heeft de EU The New York Times een uitgebreidere beschrijving gegeven van wat er is gebeurd met de tekstberichten die zijn uitgewisseld tussen president von der Leyen en de CEO van Pfizer. Interessante dingen. (Cadeaulink, en het document is ingesloten) 1/

Ter inleiding. @FantaAlexx had records aangevraagd voor deze berichten en kreeg geen toestemming. Toen @MatinaStevis opvolgde en ook werd geweigerd, sleepte de NYT de Europese Commissie voor de rechter. Een rechtbank oordeelde in mei in het voordeel van de NYT.

@FantaAlexx @MatinaStevis De Commissie had meer details verstrekt als gevolg van die uitspraak. Wat we nu weten: - Björn Seibert, von der Leyen's nummer 2, las de berichten - Hij besloot ze niet te registreren en te behouden - Dat gebeurde na Alex's eerste verzoek

@FantaAlexx @MatinaStevis Samenvatting: 1. Deze berichten bestonden en ambtenaren wisten ervan (we wisten het van @MatinaStevis' verslaggeving, maar de Commissie was daar vaag over). 2. Ze zijn waarschijnlijk verloren gegaan of verwijderd. 3. Maar de beslissing om ze niet te bewaren vond plaats nadat ze een publiek aandachtspunt waren geworden.