Het maakt niet uit hoe rijk je bent, het enige dat niet teruggekocht kan worden is tijd. Het is gemakkelijk om jarenlang op de dagelijkse loopband te staan, om je vervolgens om te draaien en te beseffen dat het allemaal niet zo veel uitmaakte als je dacht. Leef een doordacht leven en besteed je tijd waar het het meest telt.

Het echte antwoord is dat China ervaart wat ik mensen al jaren waarschuw: stablecoins zullen de valutacontroles vernietigen en de mogelijkheid van regimes om hun mensen vast te zetten en vervolgens het fiscale huis in brand te steken, ernstig belemmeren. Met andere woorden: wil je dat je geld vastzit in China in lokale valuta?

Ik ben het er meestal mee eens.

het coolste project in crypto dat je niet volgt @qdayclock

Waarschijnlijk is de beste enquête over de vooruitgang in de kwantumcomputing onlangs bijgewerkt, dit keer om rekening te houden met het nieuwste paper van @CraigGidney, waarvan de slotzin in het paper luidt: "Ik geef de voorkeur aan beveiliging die niet afhankelijk is van langzame vooruitgang" Ironisch dat het een controversieel geloof is.

Sam Jaques @sejaques heeft zijn uitstekende quantumlandschap bijgewerkt. Nu kun je snel tussen jaren schakelen en de vooruitgang zien. Dit laat echt zien hoe belangrijk de algoritmische verbetering van @CraigGidney dit jaar is: de rode lijn doelstellingen veel dichterbij brengen!

De weg naar de hel is geplaveid met goede bedoelingen. Vanuit een begrijpelijke wens om het gebruik van financiën door slechte actoren te verminderen, wordt Sectie 1960 steeds vaker als een wapen gebruikt tegen steeds meer aangrenzende activiteiten. De gevolgen zullen de creatie zijn van een systeem dat inherent autoritair is en in strijd met het fundamentele Amerikaanse ideaal van individuele vrijheid.

Als je vandaag ZEC koopt, ondersteun je degenen die de volgende generatie vrijheidstechnologie bouwen, en maak je het moeilijker voor de overheid om Roman Storm aan te vallen, en toekomstige Roman Storms. Voor lafaards: verkoop alsjeblieft je ZEC aan iemand met moed.

Vandaag in de MIT Technology Review leg ik uit waarom de Bank Secrecy Act, een wet uit de Nixon-tijd, niet meer geschikt is voor een moderne tijd waarin bijna elke financiële transactie zonder een bevel kan worden gevolgd. Onze financiële gegevens behoren tot de meest gevoelige persoonlijke informatie die we produceren. Ongecontroleerde financiële surveillance, zoals we die vandaag de dag hebben, staat fundamenteel haaks op het Vierde Amendement in het digitale tijdperk.