Skaperhonorarene må endres. Da Dynamic Fees V1 ble introdusert for noen måneder siden, var målet å bidra til å skape flere suksesstilfeller i vårt økosystem ved å gi toppprosjektgründere og team et sterkt insentiv til å lansere tokenet sitt på pump fun og drive det til suksess. Bare en uke senere viste mekanismens potensial seg: flere og flere skapere – mange av dem har aldri rørt en kryptoapp før – begynte organisk å lansere mynter og strømme på plattformen. Streaming-metaen skapte noen av de beste onchain-forholdene i 2025, og doblet aktiviteten med mer enn 2 ganger, noe som vises i diagrammet nedenfor som viser volumene for pumpe-moro-bondingkurven (i USD). Det var imidlertid ikke bærekraftig, og det avdekket kritiske problemer i plattformen. Selv om skaperavgifter er en spillendrer for Project Tokens (de med veldefinerte aktive team, snarere enn fellesskap), klarte de ikke å endre oppførselen til den gjennomsnittlige memecoin-token-deployeren meningsfullt. Derfor kan skapergebyrer ha skjevvridd insentivet for brukere til å engasjere seg i lavrisikoaktivitet (myntskaping) i stedet for høyrisikoaktivitet (handel), noe som er farlig, fordi tradere er plattformens livsnerve. Pump funs oppdrag er å skape det best mulige miljøet for at mynter skal blomstre, og vellykkede tokens har mye større sjanse for å oppstå i et miljø der tradere er insentiver til å delta i markedet, gi likviditet, skape volum og ta risiko. I tillegg har Creator Fees på plattformen manglet nytteverdi. Mange fortellinger kan bruke skaperavgifter for å heve taket for det prosjektet, for eksempel ved å sende avgiftene til en kjent person som er knyttet til fortellingen og overføre dem til fellesskapet, for eksempel hvithval, regnbuefisk osv. Plattformen klarer så langt ikke å tilby en god brukeropplevelse her, og krever ofte at brukerne er CTO-mynter, stoler på andre til å holde løftene sine, osv. Så, for å oppsummere vår analyse: - Skaperavgifter er et flott verktøy for å stimulere høykvalitets prosjekttokens. Kanskje de trenger justeringer, og kanskje er det behov for andre protokolljusteringer for å skape et optimalt miljø for at Project Tokens skal blomstre, men Dynamic Fees V1 var utvilsomt et retningsmessig riktig steg for denne typen tokenprosjekter - Skaperavgifter kan brukes på ulike måter for å betydelig forbedre tokenets investerbarhet, men krever bedre brukeropplevelse - Mange tokens trenger imidlertid ikke skaperavgifter, og dette resulterer i et mer ujevnt spillefelt, der memecoin-produksjon ble incentivert for mye i stedet for memecoin-handel. Store endringer er på vei. Jeg kan ikke si så mye ennå, men som alltid vil Pump Fun ta en markedsbasert tilnærming, og la tradere avgjøre om en fortelling virkelig fortjener skaperavgifter, og hvordan disse skal brukes. Det vil snart komme mer kommunikasjon fra meg om hva vi bygger og fremtiden for $PUMP Jeg er utrolig spent på hva 2026 bringer.