Die Creator-Gebühren müssen geändert werden. Als die dynamischen Gebühren V1 vor einigen Monaten eingeführt wurden, war das Ziel, mehr Erfolgsgeschichten in unserem Ökosystem zu schaffen, indem den besten Projektgründern und -teams ein starker Anreiz gegeben wurde, ihr Token auf Pump Fun zu launchen und es zum Erfolg zu führen. Nur eine Woche später zeigte sich das Potenzial des Mechanismus: Immer mehr Creator - viele von ihnen hatten zuvor nie eine Krypto-App berührt - begannen organisch, Coins zu launchen und auf der Plattform zu streamen. Das Streaming-Meta schuf einige der besten Onchain-Bedingungen von 2025, indem die Aktivität um mehr als das 2-fache verdoppelt wurde, wie die untenstehende Grafik zeigt, die die Volumina der Pump Fun-Bindungskurve (in USD) darstellt. Allerdings war es nicht nachhaltig, und es offenbarte kritische Probleme innerhalb der Plattform. Während die Creator-Gebühren ein Game Changer für Projekt-Token sind (solche mit gut definierten aktiven Teams, anstatt Gemeinschaften), haben sie das Verhalten des durchschnittlichen Memecoin-Token-Deployers nicht signifikant verändert. Daher könnten die Creator-Gebühren den Anreiz für Benutzer verzerrt haben, sich an risikoarmen Aktivitäten (Coin-Erstellung) anstatt an risikoreichen Aktivitäten (Handel) zu beteiligen, was gefährlich ist, da Händler das Lebenselixier der Plattform sind. Die Mission von Pump Fun ist es, die bestmöglichen Bedingungen für Coins zu schaffen, um zu gedeihen, und erfolgreiche Tokens entstehen viel wahrscheinlicher in einem Umfeld, in dem Händler incentiviert werden, am Markt teilzunehmen, Liquidität bereitzustellen, Volumen zu schaffen und Risiken einzugehen. Darüber hinaus haben die Creator-Gebühren auf der Plattform an Nutzen gefehlt. Viele Narrative könnten Creator-Gebühren nutzen, um die Obergrenze für dieses Projekt zu erhöhen, indem sie beispielsweise die Gebühren an eine bemerkenswerte Person senden, die mit dem Narrativ verbunden ist, und sie in die Gemeinschaft einbinden, z.B. White Whale, Rainbowfish usw. Die Plattform versagt bisher darin, hier ein gutes Benutzererlebnis zu bieten, oft müssen Benutzer Coins CTO, anderen Menschen vertrauen, dass sie ihre Versprechen einhalten usw. Um unsere Analyse zusammenzufassen: - Creator-Gebühren sind ein großartiges Werkzeug, um hochwertige Projekt-Token zu incentivieren. Vielleicht müssen sie angepasst werden, und vielleicht sind andere Protokollanpassungen erforderlich, um ein optimales Umfeld für das Gedeihen von Projekt-Token zu schaffen, aber die dynamischen Gebühren V1 waren zweifellos ein richtungsweisender Schritt für diese Art von Token-Projekten. - Creator-Gebühren können auf verschiedene Weise genutzt werden, um die Investierbarkeit des Tokens erheblich zu verbessern, erfordern jedoch eine bessere Benutzererfahrung. - Viele Tokens benötigen jedoch keine Creator-Gebühren, und dies führt zu einem ungleichmäßigen Spielfeld, auf dem die Erstellung von Memecoins zu stark incentiviert wurde, anstatt den Handel mit Memecoins. Große Änderungen stehen bevor. Ich kann noch nicht zu viel sagen, aber wie immer wird Pump Fun einen marktbasierten Ansatz verfolgen und die Händler entscheiden lassen, ob ein Narrativ wirklich Creator-Gebühren verdient und wie diese verwendet werden sollten. Es wird bald weitere Mitteilungen von mir geben, was wir aufbauen und die Zukunft von $PUMP betrifft. Ich bin extrem aufgeregt, was 2026 bringen wird.