これは、私が仮想通貨で見た中で最も洗練された「プライベート」支払い体験です。Zcash用に構築したのと同じzk技術を使用します。しかし、誰にプライベートなのでしょうか? Payy → Visa/カード発行会社→加盟店→暗号通貨アドレスを支払う場合、各ステップには異なるプライバシーの問題と安全性のレベルがあります。より詳細に:

オンチェーン: 通常、すべてが公開されており、ブロックチェーンは銀行口座の Twitter です。Payy の ZK 証明は、うまくいけばこれを修正します。 販売者: 使用状況を追跡する名前または永続的な ID を取得する場合があります。 ビザ/発行者: ほぼ確実に完全なカード履歴、おそらくフルネーム。 Payy: ワイルドカードです。

ペイ:すべてを見るかもしれません。彼らは「シングルシーケンサーバリディウムロールアップ」、つまり「サーバーを運営している」という派手な言葉を実行しています。ZK 支払い証明も生成する場合 (おそらく)、あなたの住所と残高が表示されます。クレジットカード取引について何を学ぶかは不明ですが、多くのことを知っている可能性があります。

技術的には、オンチェーンのプライバシーを確保し、オフチェーンで Payy、Visa、および加盟店が 1 回限りの支払いのみを表示できるようにすることができます (リンク可能な ID のない支払いごとに 1 回限りのギフト カードを考えてください)。しかし、ビジネスルールと発行者のポリシーにより、実際にはそのような可能性は低いです。

興味深い質問は、実際には、ビザ/マスターカードを経由している間に加盟店からどれだけのデータを隠すことができるかということです。これらのプロトコルにはさまざまなトークン化手段がありますが、実際には、マーチャントが何を得るかはわかりません。

@wu_s_john @wallet_obsidian 私が最後に知っていたことから推測すると、おそらく同様のレベルのオンチェーン プライバシーがあり、他のすべてについてはわかりません。

@_ArnaudS_ @wu_s_john @wallet_obsidian、そしてぶらぶらしているzk-replyの人たちに:はい、再帰で関数のプライバシーを得ることができます。Zexeではそうやってやったんだ。ほとんどのプロジェクト(アステカを含むIIRC)は、当初、コストのためにその機能を廃止しました。 名目上は、超新星スタイルの証明で取り戻すことができます。