Vous l'avez entendu ici en premier : bientôt (cet automne ? plus tôt ?) il y aura une mesure active à plein régime que nous pourrions intituler "Qu'est-ce qu'un Américain ?" venant de la "Nouvelle" Droite. L'objectif opérationnel de cette psy-op sera de redéfinir les Américains comme un peuple dans un lieu avec un destin commun et de s'éloigner de l'argument (faux) selon lequel "l'Amérique est une idée." L'Amérique, en vérité, est basée sur une idée, qui est l'idée qu'un peuple peut (principalement) s'auto-gouverner et que la prospérité accrue est libérée et disponible en le faisant. Un Américain, dans le sens profond et pertinent, est un citoyen des États-Unis qui croit en cette idée et au "Rêve Américain" qu'elle inspire et permet. On pourrait dire que cela signifie que les Américains sont un peuple dans un lieu, mais ce sont ces personnes avec la citoyenneté qui croient en cette idée, pas un peuple particulier d'un arrière-plan particulier ou d'une ethnie ou d'une historicité particulière. C'est un subtil échange d'une collection de personnes avec une croyance commune à un ensemble spécifique de groupes de personnes (collectivisme basé sur l'identité). La "Nouvelle" Droite doit orienter la conversation dans cette direction et loin de l'idée américaine, qui est la prospérité par l'auto-gouvernance. Ne vous y trompez pas, cette mesure active est une attaque sophistiquée et délibérée contre la Constitution américaine. Comment cela ? Si les Américains sont un peuple dans un lieu (avec un destin commun), la Constitution est dérivée de et devrait servir ces personnes (lisez : groupes de personnes) et leur destin commun. Le nom de cette variante de la mentalité de la Constitution vivante est "conservatisme du bien commun." La "Nouvelle" Droite a déjà ouvertement indiqué son ambition d'atteindre non pas une correction de cap mais un "Changement de Régime," en passant à un nouvel ordre constitutionnel en conséquence. Ils ont fait cela non seulement explicitement mais de manière très claire, mais ils doivent éloigner les Américains de leur identité américaine en les amenant à redéfinir ce qu'est un Américain et ce que cela signifie d'être américain pour que cela se produise. Ce nouveau modèle constitutionnel est décrit (par écrit) comme une "constitution mixte," qui mélange monarchie (que les Américains ont explicitement rejetée comme un acte déterminant), aristocratie (un élitisme contre lequel des Américains comme John Adams ont vigoureusement combattu), et démocratie limitée dans un nouveau système qui n'est pas américain. En fait, l'aspect "monarchie" sera un "épiscopat monarchique," ce qui signifie qu'il sera directement et délibérément fusionné avec une (ou la) Église, si leurs plans se réalisent pleinement. Cela, encore une fois, est profondément anti-américain. Pour que cette "vision transformationnelle" pour l'Amérique prenne son envol, de bons Américains conservateurs solides devront d'abord mal comprendre ce que signifie être américain en premier lieu. Par conséquent, vous pouvez vous attendre à cette mesure active de la part de votre classe d'influenceurs conservateurs bientôt. Ajoutez-le à vos favoris.