ok, les détracteurs avaient raison, je n'ai pas le temps de restaurer un voilier de 45 ans.

Je crois toujours à 100 % que le chemin vers l'AGI réside dans de meilleures bases (donner plus d'outils aux agents) plutôt que dans des muscles plus forts (des LLM plus intelligents).

Je crois toujours à 100 % que le chemin vers l'AGI réside dans de meilleures bases et non dans des muscles plus forts.

l'avenir est plus proche que vous ne le pensez (des robots silencieux voyageant très vite sous terre pour livrer vos courses en moins de 2 minutes)

T-6 semaines

On a l'impression qu'il existe aujourd'hui deux modalités de compétition dans la Silicon Valley. Les deux sont valables et intéressantes et peuvent mener à de grands résultats. Modalité 1 : Travailler sur quelque chose de lisible. Surpasser tout le monde. --> Cela signifie que vous travaillez sur quelque chose qui est tourné vers l'avenir mais qui, à ce stade, n'est pas une opinion contrariante. --> Vous aurez probablement plusieurs concurrents. --> Il y aura une quantité insane de bruit dans l'écosystème. --> Le chemin vers la victoire ici signifie simplement croître aussi vite que possible. --> C'est un sprint de 100 mètres.....pendant longtemps. --> Les gens vous parleront de fossés, yada yada yada... et votre réponse devrait être : "Gagner est le fossé." Beaucoup d'entreprises d'IA réussies (comme Luma, Gamma) exécutent ce plan de manière incroyablement efficace. Ce n'est pas pour les âmes sensibles et nécessite une performance de haut niveau pendant de longues périodes. Modalité 2 : Travailler sur quelque chose de vraiment illisible et contrariant. --> Il est CRUCIAL que beaucoup de gens se moquent de vous lorsque vous expliquez votre idée (ou du moins, pensent que votre approche est stupide). --> Vous ne devriez pas avoir beaucoup d'autres personnes prenant des approches similaires. --> Vous devez prendre votre temps dans les premiers jours et vous assurer de ne pas tomber dans le puits de gravité de la Modalité 1. Ces deux modalités sont des approches valables, mais vous vous mettez dans le pétrin lorsque vous tombez entre les deux. Un problème que je vois souvent est lorsque quelqu'un est dans la Modalité 1 mais pense qu'il est dans la Modalité 2. Ils sont dans un combat de chiens mais ne s'en rendent pas compte. Ils prêtent trop attention à la concurrence....se laissent déstabiliser par les tours de financement, etc. Si vous êtes dans ce mode, la seule chose à faire est de mettre des œillères et de travailler très très dur. La Modalité 2 est souvent plus "amusante".....mais nécessite une vraie créativité et d'être dans la nature pendant un certain temps. Vous ne devez pas vous soucier de beaucoup des jeux de statut que la Silicon Valley joue à court terme. Entrez dans l'arène mais assurez-vous de savoir à quel jeu vous jouez.

Ce n'est presque pas juste à quel point nos collations vont s'amuser à nous rejoindre dans le futur hyperlogistique, pendant que nous restons assis sur le canapé.

l'email est difficile pour info, je sais comment résoudre ce problème dans le mode clair de Superhuman si tu as besoin d'aide @Docusign

N’oubliez jamais ce qu’ils nous ont pris

Je viens de recevoir une liste complète de fonctionnalités et des benchmarks de la part d’un membre de l’équipe GPT-5. Vraiment effrayant à quel point ce modèle sera bon. Voici tout ce que GPT-5 sera capable de faire (PRÉTENDUMENT) :