La CLARITY Act est une grande victoire pour notre industrie, mais elle trace également une ligne claire : remettez les clés et prouvez que vous n'avez aucun contrôle, sinon vous serez considéré comme un transmetteur de fonds. La CLARITY Act crée une exception pour un "développeur de blockchain non contrôlant", c'est-à-dire toute personne qui ne peut pas unilatéralement appuyer sur un bouton et déplacer les fonds des utilisateurs. Traduction : expédiez du code open-source, puis abandonnez le volant. Realms est la seule solution sur Solana qui intègre cela : - Propositions transparentes et on-chain - Vote des détenteurs de tokens ≠ portes dérobées multisig - Pas d'"autorité de mise à jour" centralisée - Paramètres immuables à moins que le DAO lui-même ne passe un vote En termes juridiques : > "n'a pas le droit légal ou la capacité unilatérale et indépendante de contrôler, d'initier à la demande ou d'effectuer des transactions..." Realms coche chacune de ces cases. Une fois la gouvernance en ligne, vous ne pouvez littéralement pas toucher aux actifs des utilisateurs sans le consentement de la communauté. Donc, la feuille de route pour les fondateurs est simple : 📜 Ouvrez tout le code source 🔑 Remettez les clés de mise à jour au DAO 🗳️ Votez tous les leviers via les propositions de Realms 🚫 AUCUNE personne unique ne peut mettre en pause, accéder aux fonds sans consensus Le code est la loi, mais la liberté nécessite structure et transparence. La CLARITY Act vient de nous dire à quoi ressemble le "non-contrôlant". Realms est le jeu final qui le rend prouvable. TL;DR : Si votre protocole dépend encore de groupes de gardiens douteux, vous êtes dans le rayon d'explosion réglementaire. Passez à Realms, remettez les clés et laissez la communauté diriger.

Est-ce que quelqu'un comprend l'incitation à être CTO d'un token ? Je vois que c'est beaucoup discuté, mais je ne comprends pas. @moonit @9GAG donnez-le avec 1% de l'offre. Mais pourquoi quelqu'un voudrait-il assumer cette responsabilité ? Tous les launchpads ne conservent-ils pas la clé des frais ? (sauf pour @itsdaoszn)

Marinade propose des Récompenses de Staking Actif (ASR) à travers le MIP‑13. Si approuvé, 25 millions de MNDE seront distribués aux portefeuilles qui votent en gouvernance durant 2025 — en fonction de la quantité et de la fréquence de leur participation. 1/4

Dans Web3, le terme "DAO" est fréquemment utilisé, mais tout le monde ne construit pas vraiment avec transparence. Curetopia le fait. 🧬 En s'intégrant avec @realmsdaos, nous ancrons la gouvernance de Curetopia dans un système natif à Solana, sur la chaîne, où la communauté participe. Pas de votes cachés. Pas de fausse décentralisation. Lorsque les familles et les contributeurs rejoignent Curetopia, ils ne s'inscrivent pas pour regarder depuis les lignes de touche. Ils rejoignent pour façonner ce qui est financé, comment nous faisons évoluer les essais décentralisés et comment la valeur est restituée aux gens, le tout sur la chaîne via Realms. Ce n'est pas un DAO de vibe. C'est une infrastructure pour la santé. 💊

La proposition DIP 7 : Financer le programme de délégués Drift et augmenter le quorum a été officiellement rejetée en raison d'un manque de quorum.

Ceci est un message pour tout ingénieur Solana qui en a assez de participer à la course effrénée qu'est la création de produits pour chaque nouvel actif numérique spéculatif à la mode sur Solana. Contactez-moi ! Nous avons discrètement construit quelque chose de réel chez @realmsdaos.

Une nouvelle proposition de gouvernance du Conseil ORCA est en ligne ! Elle autoriserait l'utilisation de jusqu'à ~55K SOL du trésor du DAO pour financer des rachats d'ORCA et investir dans un validateur Orca. Les détenteurs de jetons ORCA peuvent soumettre des votes de veto pendant les périodes de vote de 5 jours et de refroidissement de 2 jours.

Je n'ai jamais été aussi convaincu que les DAOs vont devenir des structures significatives à l'avenir. Cela prend juste du temps. L'organisation ne fonctionne pas à la vitesse des degens.

Governance is where real decisions happen, it’s how protocols grow, early users shape the future, and value begins to form. Now, governance voting is live via @realmsdaos. SIP-1 touches the PoS inflation model, and early votes = early positioning. Help shape the future of InfiniSVM and the Solayer ecosystem.

Au cours des dernières semaines, de nombreux validateurs Solana ont subi des pressions publiques en raison d'actions malveillantes telles que le ralentissement du réseau ou le sandwiching des transactions. Il est temps d'aller au-delà de la simple pression publique et de les tenir réellement responsables. Présentation de SolBlaze Flux 👇 1/8