Seule option pour les émetteurs de stablecoins 1. Lancer des chaînes pour devenir des plateformes 2. Acheter, construire, établir des partenariats pour des rendements structurés afin d'éviter la loi GENIUS

Hier était mon dernier jour chez Mask Network. J'ai partagé quelques méga tendances de consommation et comment Firefly, Orb et l'écosystème Mask devraient se positionner pour gagner ces marchés. J'ai également partagé un mot de prudence. Jeux d'argent vs. Consommation – Une dernière mise en garde La crypto est à un carrefour. Les stablecoins fonctionnent. Ils attirent de vraies entreprises et des gens. Ils construisent la confiance en livrant un produit qui résout un grand problème – une meilleure monnaie. Mais le jeu rampant via des courbes de liaison et des plateformes de lancement de tokens érode la confiance. Les algorithmes des réseaux sociaux amplifient l'addiction, et la plupart des nouveaux entrants perdent de l'argent. Bien sûr, il est possible de créer un post sur les réseaux sociaux sur une courbe de liaison et de faire de même pour les profils. Dans la crypto, nous disons que cela donne du pouvoir aux créateurs et apporte une réelle valeur aux actifs culturels. Mais la réalité est que ce sont des marchés et que la plupart des gens perdent de l'argent. Si vous étiez la centième personne à acheter une nouvelle toilette sur Amazon et qu'elle vous coûtait 25 000 dollars alors que les autres ont payé 250 dollars parce que la toilette était tendance, je pense que vous seriez assez en colère. Vous appelleriez probablement votre politicien local et demanderiez que l'entreprise soit fermée ou au moins régulée. C'est pourquoi nous avons eu une régulation des jeux d'argent aux États-Unis et qu'ils sont contraints de donner des avertissements 1-800-GAMBLER sur toutes leurs publicités. Les personnes qui sont mauvaises en mathématiques ou qui ont un mauvais contrôle des impulsions deviennent accros. Nous sommes meilleurs que ça. Bien sûr, les casinos sont amusants. Oui, nous devrions totalement faciliter les paris sur les jeux, la politique et les jeux de la vie. Au moins dans la crypto, la tarification dynamique et les marchés sont transparents alors qu'en dehors de la crypto, ce n'est pas le cas (voir la tarification dynamique d'Uber). Mais, ne faisons pas semblant qu'il y a une illusion de choix ici lorsque des algorithmes et des dispositifs addictifs sont impliqués. Soyez intelligent. Éduquez, établissez des garde-fous, et lorsque c'est possible, choisissez le consumérisme (par exemple, les objets de collection) plutôt que le jeu (par exemple, les posts Zora). Ça a été une course incroyable. Firefly, Orb et Mask se trouvent à l'intersection de tendances de plusieurs décennies. Les fondations sont là. L'avenir nous attend. Vers ma prochaine aventure : @relayzero - une société de conseil en fusions et acquisitions créant un ajustement du marché de sortie pour les fondateurs, du consommateur au defi.

L'instance rare où @DefiLlama perd de sa crédibilité

Institutions : elles sont là Particuliers/Consommateurs : ils sont de retour

Les quants dénigrent leur propre stratégie comme étant simple Est-ce que c'est haussier ?

Peu importe si c'est un sommet local. Croyez en quelque chose. Déplacement de choses depuis @valkenburgh. Merci !

Jordi reçoit une armure complète et John évoque le benchmarking quantitatif et l'optimisation edgelord. Pensant que nous avons trouvé une nouvelle émission à sponsoriser.

Après un nombre surprenant de demandes d'intégration, la documentation est en ligne.

1:35 pour un peu de lore sur @gauntlet_xyz Indice : ASICs personnalisés

De "vous deviez être là" à "vous pouvez encore y être". Trop de souvenirs Uniswap à compter. Shilling Dan et Hayden avec une simple stratégie à effet de levier dans le canal *Slack* d'Uniswap, aping Unisocks, et l'entretien avec Tarun le jour du lancement.