Réguler les grandes entreprises technologiques avec mille piranhas de startups. Ou protéger les grandes entreprises technologiques avec mille réglementations anti-startup. Ce sont les choix.

L'innovation fait plus pour tenir Big Tech en échec que la réglementation ne pourrait jamais le faire. @balajis dit que les acquisitions de plusieurs milliards de dollars sont un signe de la faiblesse de Big Tech. Elles montrent ce que les acteurs établis n'ont pas pu construire et financent des piranhas de startups pour combler les lacunes. Bloquez les sorties, et vous fermez la porte à la prochaine génération.

Les LLMs pourraient avoir atteint leur apogée, pour l'instant. Mais le déploiement plus large de l'IA vient juste de commencer.

Introduire des agents IA aux côtés des humains sur Internet est comme introduire des voitures aux côtés des humains dans les rues physiques. (1) Certains espaces seront réservés aux IA, comme des bots s'échangeant entre eux, similaire à des autoroutes dédiées pour les voitures. (2) Certains seront réservés aux humains, comme des réseaux sociaux basés sur la preuve d'humanité, similaire à des communautés piétonnes hors ligne. (3) Et certains seront un mélange, comme Claude Code, similaire aux rues de la ville avec des humains et des machines mélangés à proximité. Mais l'ensemble du monde numérique devra être réarchitecturé.

Il existe maintenant deux types de retardés en matière d'IA. Le premier type de retardé utilise l'IA partout, même là où elle ne devrait pas être utilisée. Le deuxième type de retardé voit l'IA partout, même là où elle n'est pas utilisée.

Le point essentiel est : Internet n'est pas la même chose qu'Amérique. Chaque graphique montre qu'Internet est économiquement compétitif. Mais l'Amérique sans Internet ne l'est pas.

Pourquoi le récit de la perte d'emplois due à l'IA est exagéré : les modèles d'IA doivent encore être sollicités et vérifiés, souvent de manière itérative, pour générer de la valeur commerciale. Comme le dit @balajis, l'IA est intermédiaire, pas de bout en bout. Les humains s'occupent des tâches aux extrémités (supervision) ; l'IA s'occupe des tâches au milieu.

"L'IA est une intelligence amplifiée, pas une intelligence artificielle... Cela signifie simplement que plus vous êtes intelligent, plus l'IA l'est." ~@balajis

Article de blog important de @balajis réfutant les récits dominants sur la perte d'emplois due à l'IA et l'avenir de l'IA en tant que superintelligence centralisée qui nous contrôle.

Dix réflexions sur l'IA.