Yksi eniten saamistani kommenteista on: "Ongelma ei ole eläkkeet, vaan se, että palkat ovat alhaiset; Taistele palkkojen nostamiseksi ja siinä se." Katsotaanpa, miksi tämä argumentti ei pidä paikkaansa. Ensinnäkin se jättää täysin huomiotta sen, mitä on tapahtunut viimeisen kolmen vuosikymmenen aikana. Vuodesta 1995 lähtien keskimääräinen vanhuuseläke on kasvanut reaalisesti lähes 2 prosenttia vuodessa, kun taas työntekijäkohtaiset korvaukset ovat tuskin muuttuneet. Nämä eivät ole huonot pari vuotta: palkat ovat laahanneet kolme vuosikymmentä. Mutta nyt ilmeisesti näyttää hyvältä ajatukselta luottaa siihen, että tämä kehityskaari kääntyy päinvastaiseksi infusoidun tieteen avulla. Toiseksi, kuvitellaan, että huomenna Pyhä Henki tulee alas, planeetat asettuvat kohdalleen ja palkat alkavat kasvaa samaa vauhtia kuin keskimääräinen eläke (tai enemmän). No, ilman järjestelmän anteliaisuuden vähentämistä tai julkisten varojen poistamista muista tuotteista järjestelmä ei silti olisi tasapainossa. Miksi? väestötietojen mukaan. Kun otetaan huomioon vuonna 2050 vallitseva väestörakenne ja nykyiset säännöt, vaikka oletettaisiinkin, että tuottavuus kasvaa hyvin optimistisesti, luvut eivät yksinkertaisesti täsmää. Kasvuun ja sosiaaliseen mobilisaatioon voi uskoa niin paljon kuin haluat, mutta kun jokaista kolmea työntekijää kohden on kaksi eläkeläistä, aritmetiikka on anteeksiantamatonta.