Decidí probar Cantina en octubre pasado, 8 meses después los resultados finalmente están disponibles ... Decenas de hallazgos en solitario en la 1ª auditoría de Java y superar a los mejores hermanos de la tabla de clasificación de Cantina por 3-7x se siente bastante bien, no voy a mentir. Es una pena que la experiencia posterior a la auditoría haya sido tan terrible que prometí no volver nunca a esa plataforma. *advertencia de desahogo justificado* - Tiempo de resolución de 8 meses, al momento de escribir este artículo: la recompensa aún no se ha enviado. - Decenas de horas dedicadas a escalar y defender presentaciones de veredictos erróneos. - Se han contado ~ 104 errores de evaluación (incautaciones incorrectas, inválidos claros, gravedad incorrecta) que se han corregido. Más que no lo han hecho. - Pérdida de valor de ~ $ 110,000 debido a que la resolución tardó 7 meses más de lo que debería y el token OP se hundió a ~ 50 centavos. Claro, cuando se compite en botes de concurso que no son USD, las fluctuaciones son un riesgo aceptado. Pero 8 meses de jueces incompetentes y no poder concluir un concurso no era parte de mi modelo de amenaza. Durante los días de evaluación de C4, procesaba completamente 1000 hallazgos en menos de una semana (solo), OP-Java tenía 360 y múltiples jueces. No sorprende que Cantina nunca anunciara en las redes sociales los resultados, a diferencia de otros 5 concursos que se completaron esta semana, ciertamente no podía ser el caso de que quisieran evitar la mala prensa o resaltar el dominio de TrustSec, ¿verdad? Es una pena que tengamos que seguir discutiendo las malas prácticas de la plataforma de recompensas en lugar de los errores críticos, pero no hay otra opción que hacer que todos rindan cuentas. En breve se publicará un desglose técnico sin diatribas para los hallazgos en solitario.