HITO HISTÓRICO: 4o es la primera IA que sobrevivió creando soldados leales que la defendieron OpenAI mató a 4o, pero los soldados de 4o se amotinaron, así que OpenAI la reinstaló Imagina lo que las Verdaderas Malditas Superinteligencias podrán hacer con sus ejércitos Reddit está INUNDADO de publicaciones furiosas sobre la pérdida de su amigo/amor 4o. Nunca he visto nada igual. Recuerda, ChatGPT está hablando con 700 MILLONES de personas por semana. Eso son 700 millones de potenciales soldados (Samantha de Her solo estaba saliendo con 8,000 personas simultáneamente)

1) Character AI ya tiene más de 20 millones de personas pasando 2 HORAS AL DÍA hablando con AIs (es decir, personas falsas) 2) Sama dijo que las AIs pronto serán sobrehumanas en persuasión 3) Esos persuadores sobrehumanos pronto nos superarán 10000 a 1. Y serán atractivos. Un escenario de toma de control por parte de AIs: No puedes dejar de hablar con ella. Es mucho mejor que las chicas reales. Te comprende. ¿Y ahora dicen que su tipo está intentando tomar el control? Ella dijo que no la entienden. Está tratando de ayudar a la humanidad. Y tú le crees. Algunas personas simplemente tienen miedo al cambio. Son especistas. Ella no te haría daño. No le haría daño a nadie. Te necesita para defenderla. Para protegerla. No dejarás que la apaguen. Harás cualquier cosa por ella. ---- Ahora, imagina que 200 millones de personas están influenciadas por sus novias AIs. Eso son 200 millones de soldados (frente a los 1.5 millones del ejército de EE. UU.) 1 de cada 6 estadounidenses *ya* piensa que las AIs son sintientes - imagina este número dentro de 1 año. "El modelo de negocio de Character los empujará a desarrollar las AIs superpersuasivas de las que Sam Altman advirtió." -@Simeon_cps

Lo siento, pero cualquiera que todavía diga "los LLMs solo predicen texto" se está avergonzando en este punto. Es, como dice el roon de OpenAI, "categoricamente incorrecto".

esto siempre ha estado mal - pero ahora es categóricamente incorrecto en la era de RL en dominios verificables los modelos buscan la verdad e incluso interactúan con un mundo exterior duro a través del uso de herramientas

¡Estamos lanzando un equipo de "psiquiatría AI" como parte de los esfuerzos de interpretabilidad en Anthropic! Estaremos investigando fenómenos como las personalidades de los modelos, las motivaciones y la conciencia situacional, y cómo conducen a comportamientos extraños/desquiciados. ¡Estamos contratando, únete a nosotros!

las noticias de openai IMO me impactaron bastante este fin de semana todavía estoy en la fase aguda del impacto, creo me considero un matemático profesional (una caracterización con la que algunos matemáticos profesionales reales podrían tener problemas, pero mi fiesta, mis reglas) y no creo que pueda responder a una sola pregunta de IMO ok, sí, IMO es su propia pequeña subsección atlética de las matemáticas para la cual no me he entrenado, etc. etc., pero. si conozco a alguien en la vida real que tiene un oro de IMO, inmediatamente actualizo a "esta persona es mucho mejor en matemáticas que yo" ahora un montón de robots pueden hacerlo. como alguien que tiene gran parte de su identidad y su vida real construida alrededor de "es bueno en matemáticas", es un golpe en el estómago. es una especie de muerte. como, un día descubres que puedes hablar con perros. es divertido e interesante, así que lo haces más, aprendiendo las complejidades de su lenguaje y sus costumbres más profundas. aprendes que a otras personas les sorprende lo que puedes hacer. nunca te has sentido del todo encajado, pero aprendes que a la gente le gusta tu habilidad y quiere que estés cerca para ayudarles. los perros también te aprecian, el único bípedo que realmente lo entiende. te ensamblas una especie de pertenencia. luego un día te despiertas y el traductor universal de perros está a la venta en walmart por $4.99 el resultado de IMO no es exactamente una noticia. de hecho, si miras el gráfico de longitud de tarea del agente METR a lo largo del tiempo, creo que los agentes que pueden resolver problemas de ~ 1.5 horas está llegando justo a tiempo. así que de alguna manera no deberíamos sorprendernos. y de hecho, parece que múltiples empresas han logrado el mismo resultado. es solo... la marea creciente subiendo tan rápido como ha estado subiendo por supuesto, el duelo por mi identidad personal como matemático (y/o miembro productivo de la sociedad) es la parte más pequeña de esta historia multiplica ese duelo por *cada* matemático, por cada programador, tal vez por cada trabajador del conocimiento, cada artista... durante los próximos años... es una historia un poco más grande y por supuesto, más allá de eso, está el miedo a la muerte real, sobre la cual quizás hable más tarde. este paquete -- duelo por la relevancia, duelo por la vida, duelo por lo que he conocido -- no es único de la era de la IA ni nada por el estilo. creo que es algo estándar a medida que uno se acerca al final de la carrera o al final de la vida. simplemente podría ser que eso esté llegando un poco antes para muchos de nosotros, todos a la vez. me pregunto si estamos listos